Ухвала суду № 89777083, 12.06.2020, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/398/19

У Х В А Л А

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді : Терентьєва Г.В.,

за участю секретаря: Петриченко В.С.,

представника позивача ППФ “Інтер-В” - Порошиної Н.Г.,

та представника відповідача ОСОБА_1 - Євтєєвої ОСОБА_2 .В.

розглянувши 12 червня 2020 року у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання представника позивача приватного підприємства фірма “Інтер-В” - Порошиної Н.Г. – про заміну неналежного відповідача по цивільній справі № 480/398/19 за позовом Приватного підприємства фірма “Інтер-В” до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю “Екопродукт-2016”, про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування рішення про державну реєстрацію,

в с т а н о в и в:

В провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа № 480/398/19 за позовом Приватного підприємства фірма “Інтер-В” до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю “Екопродукт-2016”, про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування рішення про державну реєстрацію.

Представник позивача подала клопотання про заміну неналежного відповідача, а саме: замінити ТОВ “Екопродукт - 2016” на належного відповідача — ТОВ “Ніколь Агрозем” місце знаходження: вул. Одеське шосе, 69, м. Миколаїв. Своє клопотання мотивує тим, що після закриття підготовчого провадження 18.11.2019 року у даній справі, 29.11.2019 року позивачу стало відомо, що 22.11.2019 року між відповідачем ОСОБА_1 та ТОВ “Ніколь Агрозем” зареєстровано право оренди спірної земельної ділянки.

Представник позивача клопотання підтримала.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення даного клопотання посилаючись на ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою даного суду від 18.11.2019 року закрито підготовче провадження по даній справі, відповідно копії Інформації з Державного реєстру, речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна 22.11.2019 року між відповідачем ОСОБА_1 та ТОВ “Ніколь Агрозем” зареєстровано право оренди спірної земельної ділянки.

Тож дана обставина підтверджує, що позивач дізнався про вище зазначене після закриття підготовчого провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 51 ч. 3 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про необхідність

заміни у справі неналежного відповідача з ТОВ “Екопродукт-2016” на належного відповідача — ТОВ “Ніколь Агрозем” місце знаходження: вул. Одеське шосе, 69, м. Миколаїв.

Керуючись ст.51 ЦПК України, –

у х в а л и в:

Замінити уцивільній справі № 480/398/19 за позовом Приватного підприємства фірма “Інтер-В” до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю “Екопродукт-2016”, про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування рішення про державну реєстрацію, неналежного відповідача ТОВ “Екопродукт-2016” на належного відповідача — ТОВ “Ніколь Агрозем” місце знаходження: вул. Одеське шосе, 69, м. Миколаїв.

Розгляд справи відкласти на 21.08.2020 року на 13 годину 00 хвилин.

Направити належному відповідачу судову повістку і заяву та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Терентьєв

12.06.2020