
"12" червня 2020 р. Справа № 320/1482/19
Провадження №2/489/545/20
УХВАЛА
12 червня 2020 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого – судді Рум`янцевої Н.О.,
із секретарем судового засідання – Середою А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Куликівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у
В С Т А Н О В И В:
В лютому 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про звільнення від сплати аліментів, що стягуються на користь ОСОБА_3 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 грудня 2009 року у справі № 2-6134-09 - починаючи з 26 листопада 2012 року.
Разом з подачею позовної заяви, позивач просить суд витребувати від Куликівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернигівській області копії матеріалів виконавчого провадження № 27223706.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27.11.2019 року витребувано від Куликівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернигівській області копії матеріалів виконавчого провадження № 27223706. Проте, до теперішнього часу матеріали зазначеного виконавчого провадження не надійшли.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Судом встановлено, що докази, які просить витребувати позивач, безпосередньо стосуються предмета спору, є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по даній справі, а тому мають бути досліджені в ході розгляду справи.
Таким чином, розглянувши клопотання позивача, а також враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про повторне витребування доказів по справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати у Куликівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернигівській області – копії матеріалів виконавчого провадження за № 27223706.
Надані документи повинні бути завірені належним чином.
Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 29 вересня 2020 року о 13:00 год., в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №11 (каб. 414), у строк – до часу судового засідання.
Копію ухвали направити до Куликівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернигівській області (16300, Чернігівська обл., Куликівський р-н, смт. Куликівка, вул. Коцюбинського, 27) - для виконання.
Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного
суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева
Судове рішення № 89777002, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 12.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/1482/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: