Ухвала суду № 89776678, 11.06.2020, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/657/20

2/180/347/20

У Х В А Л А

11 червня 2020 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши клопотання представника АТ КБ "ПриватБанк" - Савіхіної А.М. про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача АТ КБ "ПриватБанк" - Савіхіна А.М. звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із клопотанням про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання зазначила, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа №180/657/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Так, як даний позов пред`явлено банком до спадкоємців, позивачу необхідна інформація щодо осіб, які отримали свідоцтво про право на спадщину, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Отримання позивачем вищезазначеної інформації ускладнюється тим, що така інформація, відповідно до ст. 8 Закону України "Про нотаріат", є нотаріальною таємницею. Оскільки Банк, як фінансова установа, відсутній у переліку юридичних осіб, які мають право отримувати інформацію, яка становить нотаріальну таємницю та з метою об`єктивного розгляду даної справи, вважає за необхідне витребувати у Марганецькій державній нотаріальній конторі копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Крім того, інформація яка міститься у спадковій справі надасть можливість залучити до розгляду справи всіх спадкоємців ОСОБА_2 , а також точно визначити перелік спадкового майна, за рахунок якого кредитор має право задовольнити свої вимоги. У зв`язку з чим, просить суд витребувати у Марганецькій державній нотаріальній конторі копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали клопотання про витребування доказів, приходжу до наступного.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

У зв`язку з викладеним, вважаю за необхідне клопотання АТ КБ "ПриватБанк" - Савіхіної А.М. про витребування доказів, задовільнити витребувати від Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника АТ КБ "ПриватБанк" - Савіхіної А.М. про витребування доказів - задовільнити.

Витребувати від Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Янжула