
Справа № 932/18307/19
2/0203/858/2020
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
12 червня 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/858/2020 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», –
ВСТАНОВИВ:
Уповноважена особа позивача з дотриманням правил підвідомчості, інстанційності, вперше подав до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська цю заяву, пред`являючи позов до ОСОБА_1 з вимогами про стягнення з нього заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 3 226,58 грн., з підстав того, що відповідач має заборгованість за Договором про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв`язку №395378608382 від 25 травня 2015 року, з подальшим підключення послуги міжнародного роумінгу від 02 грудня 2015 року, що позивачем виконано, однак відповідач не сплатив за надані додаткові послуги та станом на момент звернення позивача до суду сума заборгованості становить 3226,58 грн., яку відповідач в добровільному порядку ухиляється сплачувати.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2020 року справу передано 10 червня 2020 року для розгляду по суті до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за зареєстрованим місцем проживання відповідача, яке знаходиться у Центральному районі м. Дніпра.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 червня 2020 року справу розподілено судді Колесніченко О.В.
Позовна заява оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана уповноваженою особою позивача з додаванням всіх наявних у позивача доказів і належною кількістю копій позовної заяви з додатками до неї для інших учасників справи; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим позовна заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.
Враховуючи предмет позову та його ціну, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, вважаю, що дана справа підпадає під ознаки малозначної у відповідності до п.2 ч.6 ст.19, п.1 ч.1, п.п.1,4 ч.3 ст. 274 ЦПК України, не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень ст.274 ЦПК України.
Інших заяв та клопотань позивачем не заявлено.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 19, 84,175,177-181,187,260,274 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовом Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.
Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копії позовної заяви з додатками до неї відповідачу, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.
Заяв з процесуальних питань і клопотань від позивача разом з позовом не надходило.
Відповідачу не пізніше двадцятого липня 2020 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.
Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідачів та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.
Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Колесніченко
Судове рішення № 89775911, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/18307/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: