Ухвала суду № 89775763, 12.06.2020, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2129/19

Провадження № 2-во/456/9/20

УХВАЛА

іменем України

12 червня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Служби у справах дітей Стрийської РДА про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області по справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Служби у справах дітей Стрийської РДА про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності.

Заяву мотивує тим, що позиванні вимоги ОСОБА_1 , було задоволено, однак при виготовленні тексту рішення невірно зазначені кадастрові номера земельних ділянок, що не відповідає матеріалам справи та унеможливлює виконання рішення суду.

Зважаючи на наявність описки в зазначеному рішенні, суд вважає за необхідне виправити описку.

Сторони в судове засідання не з?явились, про причини своєї неявки до суду не повідомили.

У зв?язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка повинна бути виправлена та зазначений недолік усунутий виходячи з наступного.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Служби у справах дітей Стрийської РДА про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності задоволено.

При виготовлені тексту зазначеного рішення судом була допущена описка, а саме помилково зазначено кадастрові номера земельних ділянок «4625386000:01:001:0068», «4625386000:05:000:0182», «4625386000:09:000:0532», замість вірного – «462538600:01:001:0068», «462538600:05:000:0182», «462538600:09:000:0532», що унеможливлює подальше виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Таким чином, допущена описка в рішенні Стрийського міськрайонного суду підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Стрийського міськрайонного суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Служби у справах дітей Стрийської РДА про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності, вказавши вірним в тексті рішенні кадастрові номера земельних ділянок «462538600:01:001:0068», «462538600:05:000:0182», «462538600:09:000:0532», замість помилково вказаного «4625386000:01:001:0068», «4625386000:05:000:0182», «4625386000:09:000:0532», далі по тексту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. Т. Шрамко