
Справа № 453/1362/19
№ провадження 2/453/49/20
У Х В А Л А
про виправлення описки
11 червня 2020 року Сколівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Брони А.Л.,
з участю секретаря судового засідання Бендеш А.І.,
без учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе Львівської області питання про виправлення описки в рішенні Сколівського районного суду Львівської області від 14.04.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Сколівська центральна районна лікарня» Сколівської районної ради Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головного управління Держпраці у Львівській області, про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки,-
в с т а н о в и в :
14 квітня 2020 року Сколівським районним судом Львівської області ухвалено рішення, яким позовОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Сколівська центральна районна лікарня» Сколівської районної ради Львівської області (код ЄДРПОУ 01997372, місцезнаходження вул. Героя Ушневича, 29, м. Сколе, Львівської області) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) середній заробіток за весь час затримки видачі трудової книжки в сумі 22 576 (двадцять дві тисячі п`ятсот сімдесят шість) грн. 32 коп. Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Сколівська центральна районна лікарня» Сколівської районної ради Львівської області (код ЄДРПОУ 01997372, місцезнаходження вул. Героя Ушневича, 29, м. Сколе, Львівської області) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Судом встановлено, що при ухваленні рішення допущено описку, а саме зазначено, що суд керується вимогами ст. ст. 280-282 ЦПК України, що передбачає заочний розгляд справи, проте, ухвалу про проведення заочного розгляду справи судом не постановлялося.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оглянувши матеріали цивільної справи 453/1362/19, суд приходить до висновку, що у зв"язку з тим, що у рішенні суду допущено описку, до нього слід внести виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в рішенні Сколівського районного суду Львівської області від 14.04.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Сколівська центральна районна лікарня» Сколівської районної ради Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головного управління Держпраці у Львівській області, про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки.
При ухваленні рішення виключити посилання на вимоги ст. ст. 280-282 ЦПК України та останній абзац описової частини викласти в наступній редакції: «На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 81, 82, 141, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ч. 1 ст. 47, ст. ст. 48, 228, 233, 234, 235 КЗпП України, суд, -».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.
Суддя
Судове рішення № 89775527, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 11.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 453/1362/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: