Рішення № 89775469, 12.06.2020, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/1595/19

пр.№ 2/464/420/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2020 м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Гернага Ю.О.

з участю:представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Шпакович В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №464/1595/19 за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_2 , третя особа заклад дошкільної освіти (ясла-садок) №5 Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

позивач Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування звернулися до суду з позовом, в якому просять позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати дитину органу опіки та піклування для влаштування її під сімейну форму опіки, стягувати аліменти з відповідача на користь дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №5 Львівської міської ради в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Обґрунтовує позов тим, що на обліку дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування у відділі "Служба у справах дітей" Сихівського району перебуває дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до розпорядження голови Сихівської районної адміністрації від 05.08.2016 №463 дитину ОСОБА_3 влаштовано у КЗ ЛОР будинок дитини №1 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки. Згідно із розпорядженням голови Сихівської районної адміністрації від 11.11.2016 №667 матері ОСОБА_4 на підставі заяви матері датину повернено. Відповідно до розпорядження голови Сихівської районної адміністрації від 29.11.2016 №734 дитину ОСОБА_3 відібрано від матері, оскільки житлово-побутові умови не відповідають санітарно-гігієнічним нормам, для малолітньої дитини не створені належні умови для проживання та розвитку, не забезпечено відповідного догляду з боку матері, що може безпосередньо загрожувати життю та здоров`ю дитини.

Згідно із рішення Сихівського районного суду м. Львова від 15.06.2017 дитину ОСОБА_3 відібрано від матері ОСОБА_4 без позбавлення батьківських прав, дитину переведено в Дитячий дошкільний будинок №1 ЛМР. 10.10.2017 ОСОБА_2 звернулась із заявою до органу опіки та піклування про надання їй висновку про передання їй на проживання, утримання та виховання доньки ОСОБА_3 , 2015р.н. Однак, матері ОСОБА_2 не повернули дитину, оскільки змінились істотні умови, а саме змінилось місце проживання матері та матеріальне становище. Відповідно до актів обстеження умов проживання матері встановлено, що є неможливим проживання дитини у зазначених помешканнях. Позивач ввважає, оскільки ОСОБА_2 не створила належних умов для проживання, навчання та розвитку дитини, заробітна плата її є недостатньою для оренди відповідного помешкання та утримання дитини, комісія ввважає за доцільне позбавити її батьківських прав.

Ухвалою від 12.04.2019 прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 29.08.2019 закрито підготовче провадження по даній справі та призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні, викладеним у позовній заяві, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов заперечила. Просить в задоволенні позову відмовити.

Представник третої особи у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, долучила до матеріалів справи письмові пояснення щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.

Заслухавши думку учасників процесу, повно і всебічно з`ясувавши обставини, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд встановив наступне.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки з місця проживання №734 від 15.03.2019 ОСОБА_2 та дитина ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії розпорядження Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради №463 від 05.08.2016 надано дозвіл на тимчасове влаштування дитини ОСОБА_3 в Будинок АДРЕСА_2 на повне державне забезпечення.

Розпорядженням Сихівської районної адміністрації №667 від 11.11.2016 повернуто дитину ОСОБА_3 матері ОСОБА_4 на спільне проживання та виховання.

Розпорядженням Сихівської районної адміністрації №734 від 29.11.2016 негайно відібрано дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_4 та дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_7 та надано дозвіл на влаштування дітей в Будинок дитини №1 м. Львова.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 15.06.2017 відібрано дитину ОСОБА_3 від матері ОСОБА_4 без позбавлення її батьківських прав та стягненно аліменти на утримання дитини.

Розпорядженням Сихівської районної адміністрації №462 від 01.08.2017 надано дитині ОСОБА_3 статус дитини позбавленої батьківського піклування.

Розпорядження Сихівської районної адміністрації ЛМР №443 від 31.07.2018 надано дозвіл на перевід дитини ОСОБА_3 з КЗ Львівської обласної ради Будинок дитини №1 у дитячий дошкільний будинок №1 ЛМР.

Згідно акту обстеження умов проживання від 15.01.2019 ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 вбачається, що умови для дитини є неможливими, оскільки дане помешкання розраховане для тимчасового проживання, дане приміщення орендується.

Згідно акту обстеження умов проживання від 28.01.2019 ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 умови проживання неналежні, відсутнє освітлення, неприємний запах, антисанітарія, брудно, речі, одяг розкиданий, меблі частково поламані, умови для дитини відсутні та є загроза для життя та здоров`я дитини.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування №11 від 11.03.2019 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_3 комісія вважає, оскільки матір не створила належних умов для проживання, навчання та відпочинку дитини, заробітна плата її є недостатньою для оренди відповідного помешкання та утримання дочки, тому її слід позбавити батьківських прав.

Згідно довідки ПП "Синтез-2" ОСОБА_2 працює у ПП "Синтез 2".

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані турбуватися про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та позбавлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Як випливає зі змісту положень принципу 6 Декларації прав дитини проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959р. - дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 5 СК України держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, забезпечує охорону прав матері та батька, створює умови для зміцнення сім`ї. Ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя, крім випадків , встановлених Конституцією України.

Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини.

Відповідно із статтею 9 Конвенції про права дитини держава має забезпечити, щоб дитина не розлучалась з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків , коли за рішенням суду встановлено, що таке розлучення необхідне в інтересах дитини.

Відповідно до Декларації прав дитини від 20.11.1959 малолітня дитина не повинна, крім випадків коли є виключні обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не створила їй належні умови проживання, матеріально не забезпечує, мати не в повній мірі усвідомлює свою батьківську роль. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, розцінюються як свідоме ухилення відповідача від батьківських обов`язків по вихованню малолітньої дитини.

Позиція відповідача стосовно її бажання опікуватися дитиною, намагання створити дитині умови для проживання не може бути підставою для задоволення позову, оскільки жодними належними чи допустимими доказами відповідачем не підтверджена.

Судом враховано, що відповідач в судовому засіданні частково визнала, що під час обстеження її помешкання умови проживання дитини були у незадовільному стані. Дитина зареєстрована за місцем реєстрації матері ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . В судовому засіданні зазначила, що намагається створювати належні умови для виховання та розвитку дитини, працевлаштована.

Вказала, що на даний час орендує помешкання та проживає у АДРЕСА_4 , однак це судом до уваги не береться, оскільки згідно листа сільського голови Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області №559 від 16.03.2020 встановлено, що ОСОБА_2 у с. Солонка не проживає, власник даного житла повідомив, що житло в оренду ОСОБА_2 не здавав.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивачем надано належні та обґрунтовані докази на підтвердження того, що перебування малолітньої дитини разом з матір`ю є небезпечним для її життя, здоров`я, морального виховання. Тому суд позов задовольняє і постановляє позбавити її батьківських прав.

Згідно із ч.2 ст.166, ч.4 ст.170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення батьківських прав та при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 2 статті 182 СК України зазначено, що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За наведеного, суд вважає, що стягнення аліментів слід призначити у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, щомісячно, з урахуванням індексації до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної частини вимог.

На підставі ст.ст. 150, 164, 166, 170, 181-182, 191 СК України та керуючись ст.ст. 2, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 288-289 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради для влаштування її під сімейну форму опіки.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №5 Львівської міської ради у розмірі 1000 грн. у твердій сумі, що підлягає індексації, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.03.2019 та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір у розмірі 1 536,80 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судом апеляційної інстанції постанови за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст рішення складено 12.06.2020.

Позивач: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, код ЄДРПОУ 25258931, місцезнаходження м. Львів, пр. Ч. Калини, 66.

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) №5 Львівської міської ради, код ЄДРПОУ 23887810 , місцезнаходження: м. Львів, вул. Таджицька, 21.

Головуючий Б.Р.Мичка