Ухвала суду № 89774557, 27.05.2020, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1818/20

Провадження № 2/210/1294/20

У Х В А Л А

іменем України

"27" травня 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Сільченко В. Є., розглянувши питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» третя особа Первинна профспілкова організація Незалежна профспілка гірників України Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про стягнення моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2020 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення моральної шкоди.

Окрім того, в матеріалах цивільної справи наявне клопотання позивача про витребування доказів, а саме: витребувати у Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», копію карт умов праці та санітарно-гігієнічну характеристику ОСОБА_1 , робочого місця водія автотранспортного засобу (ГАЗ 2705, МД швидка допомога, V-2, 89М) цеху пасажирського автотранспорту Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», починаючи з 2012 року і по сьогоднішній день, медичну картку працівника, ОСОБА_1 та медичні довідки водія за період з моменту працевлаштування по 2020 рік включно.

Ухвалою суду від 08.04.2020 року в справі визначено спрощений порядок розгляду справи без виклику сторін.

У зв`язку з викладеним, заява про витребування доказів вирішуєть у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали позовної заяви у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд доходить до висновку про необхідність витребування доказів, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті у майбутньому.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Поміж тим, вирішуючи питання про витребування медичних довідок, суд доходить до висновку про можливість їх витребування з моменту переведення позивача на посаду водія, тобто з 2012 року. В решті клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 13, ст. 76, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» третя особа Первинна профспілкова організація Незалежна профспілка гірників України Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про стягнення моральної шкоди – задовольнити.

Витребувати уПублічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», копію карт умов праці та санітарно-гігієнічну характеристику ОСОБА_1 , робочого місця водія автотранспортного засобу (ГАЗ 2705, МД швидка допомога, V-2, 89М) цеху пасажирського автотранспорту Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», починаючи з 2012 року і по сьогоднішній день, медичну картку працівника, ОСОБА_1 та медичні довідки водія за період з 2012 року по 2020 рік включно.

Витребувані документи надати в строк для подачі відзиву на позов з моменту отримання даної ухвали.

Узвала є обов`язковою до виконання.

Суддя: В. Є. Сільченко