
Справа №461/4489/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2020 року року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., розглянувши матеріали заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України, -
В С Т А Н О В И В :
в провадженні суду перебуває заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України.
11 червня 2020 року до суду надійшло клопотання адвоката Лисенко Я.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Нормами КУпАП та Митного кодексу України не врегульовано питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Разом з цим, згідно зі сталою практикою Європейського суду з прав людини провадження у справі про адміністративне правопорушення розцінюється як кримінальне для цілей застосування Конвенції «з огляду на загальний характер законодавчого положення, яке порушила заявниця, а також профілактичну та каральну мету стягнень, передбачених цим положенням».
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
З врахуванням наведених норм Закону, зважаючи на те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, знаходиться за межами юрисдикції Галицького районного суду міста Львова, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 524 МК України та ст. 336 КПК, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника Лисенко Я.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задоволити.
Доручити відповідальній особі Києво-Святошинського районного суду Київської області забезпечити проведення 16.06.2020 року о 11.00 год. судового засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції за участю захисника Лисенко Я.О.
Захиснику ОСОБА_2 з`явитися в судове засідання, яке відбудеться 16.06.2020 року о 11.00 год. в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області (адреса місцезнаходження: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).
Постанова остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.Р.Волоско
Судове рішення № 89774432, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 12.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/4489/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: