Рішення № 89774136, 29.05.2020, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/3942/19

№ 2/207/575/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/3942/19 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу ,

В С Т А Н О В И В

У грудні 2019 року АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_1 вартість необлікованого ( донарахованого ) об`єму та обсягу природного газу в сумі 14499 гривень 83 копійки , оскільки ОСОБА_1 є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу , які надаються позивачем по об`єкту за адресою : АДРЕСА_1 . 4 липня 2019 року складено акт про виявлення порушень № 3385 , протокол № 3385 про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи та акт про порушення № 3385 . 11 липня 2019 року було проведено експертизу знятого для проведення експертизи лічильника газу марки Gallus 2000 типу G-4 рік випуску 2003 , заводський № НОМЕР_1 та виявлено наявність несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ з боку відповідача , про що було складено акт про порушення № 238 . Вказаний акт був розглянутий комісією по розгляду актів про порушення Кодексу ГРС та здійснено донарахування об`ємів природного газу за період з 4 січня 2019 року по 30 червня 2019 року у розмірі 1351,33 м3 , вартість якого складає 14499 гривень 83 копійки .

Представник позивача у судове засідання не явилася , письмово просила розглядати справу без її участі , заявлений позов підтримала повністю .

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання чотири рази не явився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , причину неявки суду не повідомив , не надав відзив , позивач не заперечує проти такого вирішення справи, тому суд проводить заочний розгляд справи .

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_1 є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу , які надаються позивачем по об`єкту за адресою : АДРЕСА_1 .

Згідно Кодексу газорозподільних систем , затвердженого Постановою Національної комісії , що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2494 від 30 вересня 2015 року :

п. 1 гл. 2 р. XI до порушень споживача та несанкціонованого споживача , які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ ( крадіжка газу ) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу , належить , зокрема несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ ( засобу вимірювальної техніки ) .

п. 1 гл. 3 р. XI у разі виявлення Оператором газорозподільної системи несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму не облікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населення з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача ( фізичної особи ) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника ( контрольного огляду вузла обліку або його перевірки ) до дня виявлення порушення ( але не більше ніж за 6 місяців ) та з урахуванням строку на його усунення .

4 липня 2019 року представниками позивача виявлено наявність несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ у будинку та було складено акт про порушення ( а.с. 6 ) . Вказаний акт був розглянутий комісією по розгляду актів про порушення Кодексу ГРС та здійснено донарахування об`ємів природного газу за період з 4 січня 2019 року по 30 червня 2019 року у розмірі 1351,33 м3 , вартість якого складає 14499 гривень 83 копійки ( а.с. 12 ) . Відповідачем збитки не відшкодовані , тому вони підлягають стягненню у повному обсязі .

При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено повністю, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача .

Керуючись ст. 509 , 526 , 610 , 623 , 625 ЦК України 2003 року , р. XI Кодексу газорозподільних систем , затвердженого Постановою Національної комісії , що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2494 від 30 вересня 2015 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Заявлений позов задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» , місцезнаходження : м. Дніпро , вулиця Шевченка , 2 , ідентифікаційний код юридичної особи : 03340920 , вартість необлікованого ( донарахованого ) об`єму та обсягу природного газу в сумі 14499 гривень 83 копійки , судові витрати 1921 гривню 00 копійок .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.А. Скиба