Постанова № 89773666, 12.06.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

12.06.2020

ЄУН 337/2320/20

Провадження 3/337/752/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Сидорова Марина Володимирівна, розглянувшив м.Запоріжжі адміністративну справу, що надійшла з Хортицького ВП Дніпровського відділу ГУНП в Запорізькій області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжі, громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрований: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 ,

-за ч.1 ст. 44 КУпАП

Права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст.268 КУпАП України, роз`яснені.

ВСТАНОВИВ:

18.04.2020 року о 16.00 год., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою АДРЕСА_3 бригади, буд АДРЕСА_4 , незаконно зберігав при собі в лівій внутрішній нагрудній кишені куртки зіп-пакет, у якому знаходився паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору та металеву трубку. Згідно висновку експерта №7-1296 від 12.05.2020 року, вказана речовина є особливо небезпечним психотропним засобом (PVP), маса якого складає 0,0781гр. в перерахунку на основу, тобто у невеликому розмірі.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро кається.

Частина 1 ст.44 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який складений з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП, рапортом працівника поліції ОСОБА_2 , висновком експерта № №7-1296 від 12.05.2020р., постановою про визнання речовим доказом від 16.05.2020р., постановою про закриття кримінального провадження від 18.05.2020р., поясненнями самого ОСОБА_1 .

При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, а саме в розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 425,00 грн., оскільки він вину визнав, щиро розкаявся, що суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не встановив.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420,40грн.

Крім того, суд вважає необхідним речові докази – особливо небезпечний психотропний засіб (PVP), маса якого складає 0,0781гр. в перерахунку на основу - знищити.

Керуючись ст.33,44,245,251,252,280,283 КУпАП,ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 425,00 грн. на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: УК у Хорт.р-ні м. Зап./Хортиц./21081100; Код ЕДРПОУ отримувача: 38025414; Номер рахунку отримувача: UA368999980313020106000008008. Код класифікації доходів бюджету 21081100 ).

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 850,00 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA 908999980313111256000026001. Код класифікації доходів Бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Речові докази: особливо небезпечний психотропний засіб (PVP), маса якого складає 0,0781гр. в перерахунку на основу, який знаходиться в камері схову речових доказів Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя М.В. Сидорова