Ухвала суду № 89773230, 11.06.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/2952/20 2/335/1395/2020

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

11 червня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Якимової О.С., розглянувши клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс», державного реєстратора Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц Світлани Олександрівни про скасування рішення державного реєстратора та запису про державну реєстрацію речових прав,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс», державного реєстратора Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц Світлани Олександрівни про скасування рішення державного реєстратора та запису про державну реєстрацію речових прав.

Раніше, через канцелярію суду надійшло клопотання директора ТОВ «Схід Фінанс» Бутюгіна М.О. про проведення судового засідання у режимі відео конференції з Шостим апеляційним адміністартивним судом, або з Господарським судом Київської області, або з Господарським судом міста Києва, у зв`язку із віддаленністю Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від м. Києва та запровадженням карантину на території України.

Судове засідання, призначене на 11.06.2020 було відкладено на 07.07.2020 на 10-30 год. у зв`язку з неявкою представника відповідача до Шостого апеляційного адміністративного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та задоволенням клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У зв`язку з викладеним, заявлене раніше клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню. Для забезпечення права представника відповідача брати участь у судовому засіданні та, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне проводити судові засідання по справі в режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністартивним судом (01010, м. Київ, вул. Московська буд. 8 корпус 30).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 223, 260 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 07.07.2020 на 10 год. 30 хв. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс», державного реєстратора Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц Світлани Олександрівни про скасування рішення державного реєстратора та запису про державну реєстрацію речових прав, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, а саме з приміщення Шостого апеляційного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська буд. 8 корпус 30.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання 07.07.2020 на 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, встановити особу того, хто з`явився та перевірити повноваження представника.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Шостому апеляційному адміністративному суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В.Гашук