
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/607/20
Провадження № 2/321/290/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.06.2020 року
Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Машкіної Н.В.,
при секретарі - Бородіної І.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи позовні вимоги наступним.
29 листопада 2016 року ОСОБА_1 подав до ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» (ТОВ «ФК`ЦФР») заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК`ЦФР» та заяву про приєднання умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК`ЦФР», підписанням якої підтвердив згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» становлять кредитний договір між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 на що отримав примірник кредитного договору та погодив отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця www.kreditmarket.ua умови отримання кредитів від ТОВ «ФК «ЦФР».
26.06.2019 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір відступлення права вимоги №20180730, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги до божників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі Боржників.
Відповідно до Реєстру Боржників ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 33453,76 грн. з яких: 15850 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 912,66 грн. - сума заборгованості за відсотками; 8766,1 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом); 7925 грн. - сума заборгованості за пенею.
Згідно п.3.1 Договору відступлення права вимоги, ТОВ «ФК «ЦФР» гарантує, що йому належить Право Вимоги за Портфелем заборгованості до боржників, зазначених у Реєстрі Боржників.
Згідно умов Кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язується повернути Кредит, сплатити відсотки за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строк і на умовах передбачених договором.
У зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 умов договору, виникла заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 8761510409 від 29 листопада 2016 року в сумі 33453,76 грн.
Внаслідок зазначеного просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення богів» суму заборгованості за кредитним договором № 8761510409 від 29 листопада 2016 року в сумі 33453,76 грн., а також понесені судові витрати 2102,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у відповідності до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву не надав.
Відповідно до вимог ст.ст. 280-283 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статей 526,527,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. На підставі ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно дост.1048 ЦК України.
Судом встановлено, що 29 листопада 2016 року ОСОБА_1 подав до ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» (ТОВ «ФК`ЦФР») заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК`ЦФР» та заяву про приєднання умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК`ЦФР», підписанням якої підтвердив згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК`ЦФР» становлять кредитний договір між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 на що отримав примірник кредитного договору та погодив отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця www.kreditmarket.ua умови отримання кредитів від ТОВ «ФК «ЦФР».
26.06.2019 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір відступлення права вимоги №20180730, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги до божників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі Боржників.
Відповідно до Реєстру Боржників ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 33453,76 грн. з яких: 15850 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 912,66 грн. - сума заборгованості за відсотками; 8766,1 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом); 7925 грн. - сума заборгованості за пенею.
У зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 умов договору, виникла заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 8761510409 від 29 листопада 2016 року в сумі 33453,76 грн.
Згідно п. 2. Кредитного Договору № 8761510409 від 29.11.2016 року, річні проценти становлять за кредитом 12 %.
Згідно п. 2. Кредитного Договору № 8761510409 від 29.11.2016 року, строк надання кредиту 48 місяців.
Згідно п. 2. Кредитного Договору № 8761510409 від 29.11.2016 року початковий процент 4,50 % від суми кредиту 450,00 грн.
Згідно п. 2. Кредитного Договору № 8761510409 від 29.11.2016 року щомісячний процент 2,50 % від суми кредиту, згідно з графіком платежів.
Згідно п. 2. Кредитного Договору № 8761510409 від 29.11.2016 року, щоденна пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань становить 0.3% від загальної суми прострочення.
З розрахунку заборгованості вбачається, що сума заборгованості станом на 26.06.2019 року становить в сумі 33453,76 грн. з яких: 15850 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 912,66 грн. - сума заборгованості за відсотками; 8766,1 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом); 7925 грн. - сума заборгованості за пенею.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню в повному обсязі .
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає до стягнення судовий збір в сумі 2102,00 грн.
Керуючись ст.ст.2,7, 12, 228-229, 258-260, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" (№540-IX), -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: : АДРЕСА_1 , на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити: IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за Кредитним Договором № 8761510409 від 29 листопада 2016 року в розмірі 33453 (тридцять три тисячі чотириста п`ятдесят три) грн. 76 коп., судові витрати в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн., а всього 35555 (тридцять п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн. 76 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Михайлівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, але не пізніше строку закінчення карантину.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду, але не пізніше строку закінчення карантину.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, але не пізніше строку закінчення карантину.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, але не пізніше строку закінчення карантину.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області Н.В. Машкіна
Судове рішення № 89773041, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 12.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 321/607/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: