Ухвала суду № 89772982, 03.06.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.06.2020

Справа № 937/751/20

Провадження № 2/937/1286/20

2020 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Дараган Л.В., розглянувши клопотання представника відповідача – Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Мелітопольської місцевої прокуратури Бандура К.В. звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Від представника відповідача – Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області надійшло клопотання, в якому він просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 6, ч. 9 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем за позовом є Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, місцезнаходження якого: м. Запоріжжя, вул. Українська, 50.

Таким чином, з урахуванням віддаленості місця знаходження відповідача, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та реалізації процесуальних прав та обов`язків відповідача, суд приходить до висновку про можливість участі представника відповідача – Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача – Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Бандури Костянтина Валерійовича до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання повернути земельну ділянку, призначене на 14 годин 00 хвилин 30 червня 2020 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 14 годин 00 хвилин 30 червня 2020 року, в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідача – Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (приміщення суду розташоване за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6) та особі, які братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: