
Провадження № 1-в/243/162/2020
Справа № 243/422/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2020 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Ільяшевич О. В.,
за участю секретаря судового засідання Гакала Д. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) подання начальника Краматорського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська, Донецької області, громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , працює за трудовою згодою у фірмі « Гермес », експедитором, проживає із батьками, які є особами пенсійного віку, засудженого:
27 лютого 2020 року Слов`янським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.,
про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України,
сторони та інші учасники судового провадження
прокурор Страшненко О. В.,
представник Краматорського МВ філії
ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Леонтьєва К. О.,
особа стосовної якої
вирішується питання
про заміну покарання ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду звернувся начальник Краматорського міського відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області з поданням на підставі частини 3 статті 26 КПК України, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 лютого 2020 року, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. - набрав законної сили 31 березня 2020 року. Станом на 04 травня 2020 року Краматорський міський відділ філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. У телефонній бесіді з ОСОБА_1 з метою з`ясування факту сплати штрафу призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, останній повідомив, що штраф до теперішнього часу він не сплатив у зв`язку із складним матеріальним становищем. У зв`язку з цим, ініціатор подання просить розглянути питання несплати штрафу відповідно до вимог ст. 53 КК України.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, судом не визнається їх явка обов`язковою.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.
Так, у ході судового засідання достовірно було встановлено, що вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 лютого 2020 року визнано винним ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 850 грн. 00 коп. Вирок набрав законної сили 31 березня 2020 року. На теперішній час засуджений ОСОБА_2 штраф не сплатив.
Згідно із ст. 26 КВК України,засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст.53 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Згідно із ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Суд приймає до уваги ту обставину, що ОСОБА_1 працює експедитором у фірмі «Гермес», тобто має постійне місце роботи, проживає із батьками, які є особами пенсійного віку, а тому приходить до висновку про наявність підстав для розстрочки виплати штрафу строком до чотирьох місяців рівними частинами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України,ст. 53 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Краматорського міського відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області відносно ОСОБА_1 , засудженого за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 лютого 2020 року до штрафу, про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України, - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 лютого 2020 року покарання у виді штрафу в розмірі несплаченої суми 850(вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. рівними частинами по 212(двісті дванадцять) грн. 50 коп. щомісяця строком до 4(чотирьох) місяців, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд на протязі семи суток з дня її проголошення.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду О. В. Ільяшевич
Судове рішення № 89772581, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/422/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: