
Справа № 336/774/20
Провадження № 2 /331/1152/2020
УХВАЛА
12 червня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» ( місце знаходження: м. Київ, вул. С. Перлюри, 30) до ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецнафта Сервіс» (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Калиновська, буд. 9) про звернення стягнення на предмет іпотеки, передання в управління квартири,
ВСТАНОВИВ:
АТ «Таскомбанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_1 , в рахунок погашення заборгованості ТОВ «ТК «Спецнафта-Сервіс» за генеральним договором про надання банківських послуг в розмірі 610000,00 гривень шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження; передати в управління позивача квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_1 на період її реалізації.
Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України , підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя , суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128,187,189,190,191 ЦПК України,суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» ( місце знаходження: м. Київ, вул. С. Перлюри, 30) до ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецнафта Сервіс» (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Калиновська, буд. 9) про звернення стягнення на предмет іпотеки, передання в управління квартири.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 31серпня 2020 року на 11-00 годин.
Протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право надіслати:1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву продовжуються на строк дії такого карантину".
Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0808 сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет .
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя: О.Є. Жукова
12.06.2020
Судове рішення № 89772365, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/774/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: