Постанова № 89771537, 12.06.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/4824/20

Провадження № 3/243/2426/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, працівника АТ «Альфа-Банк», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення від 29.05.2020 року серії ДПР18 № 348389 з якого вбачається, що 29.05.2020 року о 10 годині 05 хвилин у м. Слов`янськ ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 111830 державний номерний знак НОМЕР_2 по сухому асфальтному покриттю парковки магазину «Паляниця» по вул. Василівська, буд. 45 а, рухаючись заднім ходом не впевнився, що це буде безпечним та скоїв наїзд на транспортний засіб TOYOTA державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який знаходився позаду нього та зупинився на заборонений червоний сигнал світлофора. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій вказав, що викладене у протоколі про адміністративне правопорушення підтримує, провину визнає, просить суворо не карати (а.с.13).

Крім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 348389 від 29.05.2020 року, відповідно до якого 29.05.2020 року о 10 годині 05 хвилин у м. Слов`янськ ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 111830 державний номерний знак НОМЕР_2 по сухому асфальтному покриттю парковки магазину «Паляниця» по вул. Василівська, буд. 45 а, рухаючись заднім ходом не впевнився, що це буде безпечним та скоїв наїзд на транспортний засіб TOYOTA державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який знаходився позаду нього та зупинився на заборонений червоний сигнал світлофора. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки (а.с.3);

- Схемою місця ДТП від 29.05.2020 року (а.с.4);

- Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який вказав за яких обставин 29.05.2020 року сталася ДТП, внаслідок якої його автомобіль ВАЗ 111830 державний номерний знак НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження (а.с.5);

- Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який вказав за яких обставин 29.05.2020 року сталася ДТП, внаслідок якої його автомобіль TOYOTA державний номерний знак НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження (а.с.6);

- Фототаблицею пошкоджених автомобілів (а.с.7).

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Згідно з п. 10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП зі ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 420 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, який перерахувати: отримувач коштів Донецьке ГУК/Дон.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA198999980313090149000005001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області В.І. Старовецький