Рішення № 89771443, 11.06.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

справа № 243/4573/20

провадження № 2/243/1633/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

за участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1. У травні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, обґрунтував свої вимоги наступним.

Відповідач по справі є її батьком. На теперішній час вона навчається на третьому курсі Бахмутського коледжу мистецтв імені ОСОБА_3 за денною формою. У зв`язку з навчальним процесом, вона має нести витрати, пов`язані із оплатою навчального процесу, харчування, транспортних послуг. Навчальний процес займає весь її час, у зв`язку з чим вона не має можливості працевлаштуватися та відповідно потребує матеріальної допомоги. Відповідач є особою працездатного віку, інвалідності не має, працює в КП “Наружное освещение”, має стабільний заробіток та можливість сплачувати аліменти на її утримання на період навчання.

У зв`язку з вищевикладеним, просить суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, на період навчання до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку, за умови продовження навчання.

2. Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

3. Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на викладене в наданому відзиві на позовну заяву.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. 10.06.2020 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_1 , з якого слідує наступне.

Він не має можливості надавати допомогу позивачу, у зв`язку з тим, що з 27.02.2015 року перебуваю у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , від якої має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, до складу його родини входять його батьки пенсіонери: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , котрі проживають разом з ним в одному будинку.

Середній розмір його заробітної плати за вирахуванням податків складає 5200 грн.

Враховуючи вищевикладене, просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою судді від 27.05.2020 року відкрито провадження по справі та призначено справу до спрощеного судового розгляду (а.с.9).

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Як вбачається з наданої копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_9 (а.с.3).

7. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, 18.01.2005 року було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 (а.с.4).

8. Згідно довідки від 11.05.2020 року, виданої директором Бахмутського коледжу мистецтв імені І.Карабиця (а.с.5), ОСОБА_1 дійсно навчається на третьому курсі коледжу, денна форма навчання, бюджет, з терміном навчання з 01.09.2017 року по 27.06.2021 року.

V. Оцінка Суду.

9. Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

10. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

11. Пленум Верховного Суду України у пункті 20 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати неповнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

12. Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

13. Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) часті від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин зазначених у статті 182 цього кодексу.

14. Відповідно до ч.2 ст.200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

15. Отже, суд повинен повно та всебічно встановити обставини, на які посилаються сторони, щодо виникнення права на отримання аліментів та їх розміру, і ці обставини повинні бути доведеними належними та допустимими доказами, відповідно до ст.ст. 76, 78 ЦПК України.

16. Відповідач має постійне місце роботи, а саме: працює електромонтером по ремонту повітряних ліній електропередач в КП “Наружное освещение”, тобто щомісячно отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою про доходи від 09.06.2020 року, відомостей щодо проблем зі здоров`ям або інвалідності відповідача судом не встановлено.

Таким чином, суд приходить до переконання про наявність у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу доньці ОСОБА_1 .

Разом з тим, як вбачається з наданих копій свідоцтв про народження, на утриманні відповідача також перебувають неповнолітні діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, відповідач має непрацездатних батьків: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які є пенсіонерами та проживають разом з відповідачем, що підтверджується довідкою Слов`янської міської ради за № 72970 від 09.06.2020 року.

17. Також, суд приймає до уваги матеріальне становище позивача, а саме те, що ОСОБА_1 навчається на денному відділенні Бахмутського коледжу мистецтв імені І.Карабиця, на бюджеті (а.с.5).

18. Відповідно до ч.9 ст. 7 Сімейного кодексу України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

19. Суд враховуючи вищенаведені обставини матеріального становища, як позивача, так і відповідача, які існують на час розгляду справи в суді, вважає за справедливе та розумне вимоги позивача про стягнення аліментів на її користь на час навчання, - задовольнити частково, та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на період навчання у розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягнення з 25.05.2020 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

20. Відповідно до положень ч.1 ст. 79 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

21. Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, згідно вимогам ст. 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

22. У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача також належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 840 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 199,200 СК України, ст. ст. 12, 13, 78-81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ), аліменти на період навчання, у розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягнення з 25.05.2020 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

В решті частини позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на період навчання, – відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), судовий збір на користь держави у розмірі 840 грн. 80 коп. на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 розділу XII "Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також …, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко