Постанова № 89771005, 12.06.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/2992/20

Номер провадження 3/235/1517/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 червня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубівка, Узловського району, Тульської області, РФ, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.195-2 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

13.05.2020 року гр-н ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав належний йому газовий пістолет RG-88, к.9мм, № НОМЕР_1 за дозволом № НОМЕР_2 від 15.03.2017 року, дія якого закінчилася 15.03.2020 року, з порушенням правил реєстрації, чим порушив п.16 Постанови КМУ №706 від 07.09.1993 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП.

До судового засідання, призначеного на 12.06.2020 року ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082716 від 13.05.2020 року, вину визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП також підтверджується наступними письмовими доказами:

-Протоколом про адміністративне правопорушення від 13.05.2020 року серії АПР18 №082716, відповідно до якого, 13.05.2020 року гр-н ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав належний йому газовий пістолет RG-88, к.9мм, № НОМЕР_1 за дозволом № НОМЕР_2 від 15.03.2017 року, дія якого закінчилася 15.03.2020 року, з порушенням правил реєстрації, чим порушив п.16 Постанови КМУ №706 від 07.09.1993 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП (а.с.2);

-Рапортом на ім`я начальника Покровського ВП від 13.05.2020 року, відповідно до якого, 13.05.2020 року під час перевірки за місцем мешкання власника газового пістолета RG-88, к.9мм, № НОМЕР_1 , був виявлений факт порушення строків перереєстрації зброї, яка належить гр-ну ОСОБА_1 , за дозволом №496, строк дії якого закінчися 15.03.2020 року (а.с.1);

-Письмові пояснення ОСОБА_1 від 13.05.2020 року, відповідно до яких, він є власником газового пістолету RG-88, к.9мм, № НОМЕР_1 за дозволом № НОМЕР_2 , строк дії якого закінчився 15.03.2020 року. Своєчасно не здійснив перереєстрацію газового пістолету, оскільки збирав усі необхідні документи (а.с.3);

-Протоколом вилучення вогнепальної (газової) зброї та боєприпасів від 13.05.2020 року, відповідно до якого працівником Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області проведено вилучення газової зброї, а саме: газового пістолету RG-88, к.9мм, № НОМЕР_1 у громадянина ОСОБА_1 , який зареєстрований за дозволом № НОМЕР_2 , дійсним до 15.03.2020 року (а.с.4);

-Корінцем квитанції на прийняту зброю і боєприпаси серії НОМЕР_3 від 13.05.2020 року, відповідно до якого від ОСОБА_1 отримано газовий пістолет RG-88, к.9мм, № НОМЕР_1 без боєприпасів (а.с.5);

-Копією дозволу серії НОМЕР_4 , дозвіл № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , що виданий 15.03.2017 року на право зберігання, носіння газового пістолета RG-88, к.9мм, № НОМЕР_1 , дозвіл дійсний до 15.03.2020 року (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст.195-2 КУпАП, порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них - тягне за собою накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої, а на посадових осіб - від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив порушення правил реєстрації газового пістолета, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.195-2 КУпАП.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.195-2, ч.2 ст.38, ч.1 ст.41, 279, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубівка, Узловського району, Тульської області, РФ, пенсіонера, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 17 (сімнадцять) гривень 00 коп. (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р м. Покровськ – UA708999980313090106000005060; Отримувач коштів: Покровське УК/м. Покровськ/21081100; МФО - 899998; ЄДРПОУ – 37803022; Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), без конфіскації газового пістолету RG-88, к.9мм, № НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубівка, Узловського району, Тульської області, РФ, пенсіонера, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Реквізити рахунку для судового збору: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус