Ухвала суду № 89770811, 23.03.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4626/20

Провадження № 2/234/2017/20

УХВАЛА

про витребування доказів

23 березня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Костюкова Д.Г. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м.Київ Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Є.В., приватний виконавець виконавчого округу м.Київ Павелків Т.Л. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В матеріалах справи неявне клопотання позивача про витребування доказів, а саме: належним чином засвідчених копій документів, на підставі яких було вчинено приватним нотаріусом Незнайко Є.В. оспорюваного виконавчого напису №6724 від 09.11.2019 року. В обґрунтування клопотання вказано, що витребувані документи можуть виступити доказами у справі, однак самостійно їх отримати вона не має можливості.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши клопотання, врахувавши аргументи щодо неможливості самостійного надання вказаних доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та вказані документи необхідно витребувати за ухвалою суду.

Керуючись ст. ст. 76,81,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича засвідчені належним чином копії матеріалів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №6724 від 09.11.2019 року

Ухвалу про витребування доказів виконати не пізніше 10 днів з дня отримання її копії, та надіслати витребувані документи на адресу Краматорського міського суду Донецької області (Донецька область м. Краматорськ вул. Маяковського,21).

Роз`яснити, що на підставі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г.Костюков