
221/2802/20
3/221/1595/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2020 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Баку, Азербайджан, є громадянином України, не працює, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Куйбишевським РВ ДМУ України в Донецькій області 31.10.1997 року, РНОКПП згідно довідки ДФС України надати не має можливості,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,
встановив:
09.04.2020 року о 20:00 годині ОСОБА_1 знаходячись у громадському місці у стані алкогольного сп`яніння, а саме: у під`їзді будинку АДРЕСА_2 , висловлювався грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину визнав повністю.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.
Відповідно ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Факт скоєння адміністративного правопорушення окрім визнання ОСОБА_1 своєї провини, також повністю підтверджений:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №352568 від 16.04.2020 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;
-рапортом інспектора СРПП2 Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Лисенко від 09.04.2020 року;
-заявою ОСОБА_2 , зі змісту якої вбачається, що вона просить вжити заходів до ОСОБА_1 , який 09.04.2020 року близько 20.00 години прийшов до неї додому, стукав у двері при цьому погрожував їх вскрити. Також висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, голосно кричав на весь під`їзд, погрожував фізичною розправою;
-поясненнями ОСОБА_1 ;
-заявою ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначено, що він свою провину визнає повністю.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП, в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Крім того, на підставі ст.40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.
На підставі ст.ст. 40-1, 221, 278, 280, 283, 284 КУпАП суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок в дохід держави за платіжними реквізитами: Отримувач: Волноваське УК/Волноваський р-н., Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37980308, Рахунок UA808999980313020106000005179, Код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за такими платіжними реквізитами: Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Код платежу 22030106.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 11.09.2020 року.
Суддя: Т.В.Чальцева
Судове рішення № 89770347, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 11.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/2802/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: