Ухвала суду № 89770071, 11.06.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/10647/20

Провадження № 2-с/127/20/20

УХВАЛА

11 червня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.05.2020, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області по справі №127/10647/20 за заявою Товариства з обмежено відповідальністю «Вінницягаз Збут» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про скасування судового наказу №127/10647/20, виданого 28.05.2020 Вінницьким міським судом Вінницької області за заявою ТОВ «Вінницягаз Збут» про стягнення з неї заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 5051,58 грн., 215 грн. - 3% річних, 406,80 грн. інфляційних витрат та судового збору.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що вони не відповідають вимогам цивільно-процесуального законодавства, а тому є підстави для повернення заяви без розгляду з огляду на наступне.

Так, згідно п.1 ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2020 року розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою заяви про скасування судового наказу становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (105,10 грн.).

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У зв`язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. Аналогічні роз`яснення містять п. 26 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Листом Територіального управління ДСА України у Вінницькій області від 02.01.2020 вих.№02-22/7 доведено до відома місцевих загальних судів про оновлення переліку реквізитів рахунків у форматі UBAN для зарахування надходжень до державного та місцевих бюджетів, у т.ч. по сплаті судового збору, які починають діяти з 03.01.2020 та були опубліковані на вебсторінці Головного управлiння Державної казначейської служби України у Вiнницькiй областi за посиланням https://vyn.treasury.gov.ua/ua/rekviziti-rahunkiv.

Отже, платіжні реквізити для перерахування судового збору діють наступні: отримувач коштів: УК у м.Вінниці/отг м. Вінниця/22030101; код ЄДРПОУ отримувача: 38054707; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: НОМЕР_1 .

Натомість, з матеріалів заяви вбачається доданий фіскальний чек АТ «Укрпошта» ПН215600426655 від 04.06.2020 за реквізитами якого сума в розмірі 105,10 грн. була сплачена платником (ІПН НОМЕР_2 ) як «комісія» на р/р НОМЕР_3 , тобто вказаний платіжний документ не є належним підтвердженням сплати судового збору за подання відповідної заяви за місцем розгляду справи. Інші докази з інформацію про зарахування Державною казначейською службою України до спеціального фонду Державного бюджету України відповідної оплати судового збору заявником ОСОБА_1 в матеріалах заяви відсутні.

Відповідно до ст. 170 ч. 6 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Норми ЦПК України не містить положень щодо правомочності суду на залишення без руху заяви про скасування судового наказу.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заяву про скасування судового наказу слід повернути заявнику без розгляду та вважає за можливе роз`яснити, що повернення заяви про скасування судового наказу з підстав, передбачених ч.6 ст. 170 ЦПК України, не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою заявою, якщо перестануть існувати обставини, що зумовили її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст. 170, ст. 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.05.2020, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області по справі №127/10647/20 за заявою Товариства з обмежено відповідальністю «Вінницягаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: