
2/130/133/2020
130/2388/19
У Х В А Л А
10.06.2020 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Порощука П.П.,
за участі секретаря Маліщук Н.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби, прокурора Жмеринської прокуратури Омельчук Аліни Володимирівни про відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом до Держави Україна в особі Державної казначейської служби, прокурора Жмеринської прокуратури Омельчук А.В. про відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою суду від 05.03.2020 року по даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.
В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, причини їх неявки суду невідомі.
Позивач ОСОБА_1 до початку підготовчого судового засідання надав заяву в якій просив підготовче судове засідання провести у його відсутність,а також заявив клопотання про витребування доказів, яке надав в письмовому вигляді, а саме просив витребувати докази – кримінальну справу з Нацполіції Жмеринка №42018021130000023 від 10.05.18 р., бо він як заявник немає доступу до цієї справи до винесення будь-якого рішення. Зазначив, що якщо це клопотання не підлягає задоволенню, то просить розгляд по суті проводити без його участі, рішення суду вислати на його адресу та просив залучити в якості співвідповідачів Жмеринську прокуратуру та Вінницьку облпрокуратуру.
Ознайомившись з зазначеним клопотанням встановлено наступне.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Так, позивачем в клопотанні чітко не зазначено обставини, які можу підтвердити ці докази або аргументи, які вони можуть спростувати; підстави, з яких випливає, що ці докази мають відповідні особи. Крім того, заявником не надано суду докази того, що ним вживалися заходи для отримання доказів, проте безуспішно не отримані ним, в зв`язку з чим ним подається клопотання про витребування доказів, яке повинно відповідати вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України.
Таким чином, у зв`язку з тим, що клопотання про витребування доказів не відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, вважаю необхідним відмовити у його задоволенні.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Жмеринську місцеву прокуратуру, Прокуратуру Вінницької області та запропонувати залученим співвідповідачам надати відзив на позовну заяву та відкласти розгляд підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст.51, 84,240 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.
Клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Жмеринську місцеву прокуратуру, (вул.Національна,6а. м.Жмеринка Вінницької області), Прокуратуру Вінницької області (вул.Монастирська,33 м.Вінниця).
Направити співвідповідачам копію позовної заяви та ухвали суду для відома.
Запропонувати співвідповідачам - Жмеринській місцевій прокуратурі, Прокуратурі Вінницької області надати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз`яснити Жмеринській місцевій прокуратурі, Прокуратурі Вінницької області, що копія відзиву та доданих до нього документів надається (надсилається) суду з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву та копією доданих документів позивачу та іншому відповідачу.
Відкласти розгляд підготовчого судового засідання на 11.00 год.08.07.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Порощук П.П.
Судове рішення № 89769654, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 10.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/2388/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: