Ухвала суду № 89769431, 12.06.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
12.06.2020
Номер справи
523/6962/20
Номер документу
89769431
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Суворовський районний суд міста Одеси

Справа №523/6962/20

Провадження №1-кс/523/2411/20

У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння

12.06.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння,

в с т а н о в и в:

11 червня 2020 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду нежитлового приміщення, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42020162040000031 від 21 квітня 2020 року, за ознаками ч.2 ст.191 КК України, за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання невстановленими службовими особами Держпродспоживслужби своїми службовими становищем.

Під часдосудового розслідуваннявстановлено,що вході моніторингу електронної системи публічних закупівель «Prozoro» виявлені факти можливої розтрати при здійсненні держаної закупівлі за № UA-2020-02-20-002857-B, ДК021:2015:30210000-4, а саме машини для обробки даних (апаратна частина), відповідно до Єдиного закупівельного словника.

Встановлено, що посадові особи ГУ Держпродспоживчслужби в Одеській області (ЄДРПОУ 40342996) уклали договір № 42 від 27.03.2020 ТОВ«Технологія друку» (ЄДРПОУ 41820007) на придбання 100 персональних комп`ютерів в комплекті: системний блок PATRON G5400/H310M-R R2.0/DDR4 8 GB/SSD 240 GB/420W, моніторами BENQ GL2480, клавіатура LOGITECH K120, миша LOGITECH M 90, Wondows 10 Pro (ліцензія), на загальну суму 2160000 грн.

На теперішній час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні огляду персональних комп`ютерів та всіх комплектуючих, які входили у комплекті відповідно до договору № 42 від 27.03.2020 року, із залученням спеціаліста, експерта та можливістю, у разі необхідності, вилучення усієї ліцензійної та гарантійної документації на вказану комп`ютерну техніку, з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя вважає можливим його задовольнити, виходячи із наступного.

Положеннями ст.ст.233 та 237 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім невідкладних випадків, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Безпосереднє переслідування особи, що підозрюється у вчиненні злочину, розуміється як слідування за особою безперервно протягом певного часу, без втрати переслідувачем переслідуваного з поля зору, що здійснюється стосовно особи, якій вручено повідомлення про підозру, або яку застали на місці вчинення злочину чи безпосередньо після його вчинення.

Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження прокурор отримав відомості про місце вчинення кримінального правопорушення, яким є інше володіння особи.

Проведення такоїслідчої діїяк оглядіншого володіння,в силуположень ст.ст.233-234,237КПК України,є єдиноюможливістю відшукативідомості прообставини вчиненого злочину, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Також, оскільки положеннями ч.4 ст.234 КПК України передбачено розгляд даного клопотання лише за участю прокурора, то відсутні підстави проводити дане судове засідання за участю інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-235,237,309,370,372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , а також слідчими СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні №42020162040000031 від 21 квітня 2020 року, за ознаками ч.2 ст.191 КК України, із залученням спеціаліста, експерта, на проведення огляду приміщень Головного управління Держпродспоживчслужби в Одеській області (ЄДРПОУ 40342996), розташованого за адресою: м. Одеса, вул.7 Пересипська, 6, з метою встановлення персональних комп`ютерів та всіх комплектуючих, які входили у комплекті відповідно до договору № 42 від 27.03.2020 року, та з можливістю, у разі необхідності, вилучення усієї ліцензійної та гарантійної документації на вказану комп`ютерну техніку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 89769431 ?

Документ № 89769431 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89769431 ?

Дата ухвалення - 12.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89769431 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89769431, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 89769431, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 12.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 89769431 відноситься до справи № 523/6962/20

Це рішення відноситься до справи № 523/6962/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89769417
Наступний документ : 89769434