Ухвала суду № 89768982, 12.06.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

справа № 521/7804/20

провадження № 2/521/2563/20

УХВАЛА

Іменем україни

12 червня 2020 року

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Михайлюк О.А., розглянувши позовну заяву Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, ОСОБА_1 про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, скасування рішень державного реєстратора, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, шляхом приведення об`єкту до попереднього стану, третя особа Державний реєстратор КП «Агенція реєстраційних послуг» Мельник Т.І., -

встановив:

Ухвалою суду від 20 травня 2020 року позовну заяву Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, ОСОБА_1 про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, скасування рішень державного реєстратора, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, шляхом приведення об`єкту до попереднього стану, третя особа Державний реєстратор КП «Агенція реєстраційних послуг» Мельник Т.І. - залишено без руху, позивачу запропоновано усунути недоліки позовної заяви, а саме обґрунтувати наявність підстав для здійснення представництва інтересів держави в особі Одеської міської ради, а саме, обґрунтувати, що Одеська міська рада не здійснює або неналежним чином здійснює захист законних інтересів держави.

На виконання ухвали суду від 20.05.2020 року позивачем надані додаткові пояснення у справі, з яких вбачається, що тільки після отримання ухвали суду від 20 травня 2020 року про усунення недоліків позову, 24.05.2020 року позивач звернувся до Одеської міської ради з листом, в якому повідомив про факти порушень законодавства та необхідність вжиття вичерпних заходів реагування з боку Одеської міської ради.

Таким чином, при звернені до суду з даним позовом прокурор не обґрунтував наявність підстав для здійснення представництва, а саме, не обґрунтував, що Одеська міська рада не здійснює або неналежним чином здійснює захист законних інтересів держави.

За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позов Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, ОСОБА_1 про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, скасування рішень державного реєстратора, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, шляхом приведення об`єкту до попереднього стану, третя особа Державний реєстратор КП «Агенція реєстраційних послуг» Мельник Т.І. – вважати неподаним та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк