Рішення № 8976856, 02.02.2010, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ 2 – 1144/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого - судді Шелест І.М.

при секретарі – Штода А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Виробничо-технологічне підприємство „ВОДА” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до суду, посилаючись на те, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 та користується послугами водопостачання, яке надає їм позивач. В порушення ст.ст. 67, 68 ЖК України відповідач несвоєчасно вносить плату за користування наданими послугами, у зв’язку з чим в період з 01 жовтня 2007 року по 30 вересня 2010 року за відповідачем виникла заборгованість у розмірі 439 грн. 95 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача.

Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно, але до судового засідання не з”явився, причину своєї неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 та є споживачем послуг позивача з водопостачання (а.с. 3).

Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України наймач житла зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Повнолітні члени сім’ї наймача несуть солідарну відповідальність за зобов’язаннями, які випливають з договору найму жилого приміщення. Як вбачається з наданих суду документів відповідач нерегулярно та несвоєчасно сплачує плату за водопостачання, тому у термін з 01 жовтня 2007 року по 30 вересня 2009 року у відповідача виникла заборгованість по оплаті за водопостачання у розмірі 439 грн. 95 коп., що підтверджується довідкою, виданою позивачем (а.с. 4-5).

У зв’язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 439 грн. 95 коп. , а також витрати з інформаціно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., перерахувавши їх на р\р 31215259700011, МФО 851011, банк: ГУДКУ в Харківській області, код 24134627, одержувач - УДК у Червонозаводському районі м.Харкова.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Згідно з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства „Виробничо-технологічне підприємство „ВОДА” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Виробничо-технологічне підприємство „ВОДА” заборгованість у сумі 439 (чотириста тридцять дев”ять) гривень 95 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п”ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень, перерахувавши їх на р\р 31215259700011, МФО 851011, банк: ГУДКУ в Харківській області, код 24134627, одержувач - УДК у Червонозаводському районі м.Харкова.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням, після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.М. Шелест