Ухвала суду № 89767886, 11.06.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 червня 2020 року м. Черкаси справа № 925/988/13

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю представників сторін: заявника (боржника) – адвоката Лук`яненко Г.О.; стягувача – адвоката Єгорова В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника комунального підприємства “Смілакомунтеплоенерго” про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до товариства з обмеженою відповідальністю “Сміла Енергоінвест” про стягнення 2555764,04 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 15.08.2013 року у справі № 925/988/13 (суддя Курченко Н.М.) позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з відповідача на користь позивача - 2368206,10 грн. основного боргу, 8101,20 грн. інфляційних втрат, 28242,79 грн. три проценти річних, 112971,16 грн. пені та 50915,28 грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення видано наказ від 20.11.2013 року.

Ухвалою суду від 28.05.2020 року відкладено розгляд заяви по суті на 11.06.2020 року.

Представник заявника подала до судового засідання через канцелярію суду клопотання (вх. № 8774/20 від 11.06.2020 року), в якому просила суд витребувати у публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” документи по договору купівлі – продажу природного газу № 12/1126-ТЕ-36 від 24.10.2012 року, а саме:

- первинні бухгалтерські документи та регістри бухгалтерського обліку для підтвердження здійснення господарських операцій, які відповідають ст. 9 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність;

- виписки по рахункам, що відображають розрахунки та платежі;

- протокол (чи інший документ) Компанії за яким прийнято рішення та здійснено списання заборгованості з неустойки, інфляційних нарахувань, процентів річних та пені.

В судовому засіданні представник заявника підтримала клопотання та просила задовольнити. Представник стягувача не заперечив щодо задоволення поданого клопотання.

Заслухавши пояснення представників, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 6 - 8 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У зв`язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, необхідністю витребувати додаткові докази, суд уповноважив представника стягувача надати суду витребувані докази та відклав розгляд заяви.

Керуючись ст. ст. 81, 216, 233, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/988/13 на 11 год. 00 хв. 03 липня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Задовольнити клопотання представника заявника (вх. № 8774/20 від 11.06.2020 року).

3. Витребувати у публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” первинні бухгалтерські документи та регістри бухгалтерського обліку для підтвердження здійснення господарських операцій, які відповідають ст. 9 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність; виписки по рахункам, що відображають розрахунки та платежі; протокол (чи інший документ) Компанії за яким прийнято рішення та здійснено списання заборгованості з неустойки, інфляційних нарахувань, процентів річних та пені.

В разі неможливості надання витребуваних документів надати письмові пояснення причин.

4. Уповноважити представника стягувача надати витребувані докази суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов