Рішення № 89767844, 12.06.2020, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

м. Хмельницький

"12" червня 2020 р.Справа № 924/500/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Фрей В.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" м. Київ

до Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області м. Хмельницький

про стягнення 75069грн. 65коп., з яких 70822грн. 29коп. основного боргу, 302грн. 80коп. інфляційних втрат, 406грн. 99коп. 3% річних, 2829грн. 35коп. пені, 708грн. 22коп. штрафу

За участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Лічман Л.В. представник згідно Витягу з ЄДРЮОФОПГФ

Рішення ухвалюється 12.06.2020р., оскільки в судовому засіданні 09.06.2020р. оголошувалась перерва.

12.06.2020р. в судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення відповідно до ст. 240 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

27.04.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" м. Київ до Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області м. Хмельницький про стягнення 75069грн. 65коп., з яких 70822грн. 29коп. основного боргу, 302грн. 80коп. інфляційних втрат, 406грн. 99коп. 3% річних, 2829грн. 35коп. пені, 708грн. 22коп. штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача внаслідок неналежного виконання умов Договору купівлі-продажу №01/28012019 від 28.01.2019р. існує заборгованість перед позивачем за поставлений природній газ у сумі 70822грн. 29коп., крім цього, за несвоєчасне виконання відповідачем грошового зобов`язання позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 2829грн. 35коп. пені та 708грн. 22коп. штрафу, нарахованих відповідно до п.п. 8.2 Договору, а також 406грн. 99коп. 3% річних та 302грн. 80коп. інфляційних втрат, нарахованих згідно з ч. 2 ст. 625ЦК України.

Крім цього, у позовній заяві позивач просив суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.05.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/500/20, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 12:10 год. 25.05.2020р.

20.05.2020р. через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява (вх.№05-22/4195/20) про вступ його представника у розгляд даної справи.

25.05.2020р. на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№05-22/4298/20), в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату для надання можливості надати письмовий відзив на позов, оскільки ухвалу суду від 04.05.2020р. про відкриття провадження у даній справі отримано відповідачем 15.05.2020р., тому граничним строком подання відзиву на позов є 30.05.2020р.

25.05.2020р. в судовому засіданні постановлено ухвалу про оголошення перерви на 12:00год. 09 червня 2020р. із занесенням до протоколу судового засідання.

26.05.2020р. на адресу суду через службу діловодства від відповідача надійшов відзив на позов (вх.№ 05-22/4385/20) з доданими до нього документами. У відзиві проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу у його задоволенні зазначаючи про те, що замовлення газу споживачеві проводиться газпостачальною організацією на наступний місяць, зміна постачальника протягом місяця не допускається. В січні 2020р. споживання газу територіальними органами ГУ ДПС у Хмельницькій області разом склало 34,259тис. м.куб. на загальну суму 306972грн. 24коп., по Акту №УГР00000271 - 27,468849тис.м.куб. на загальну суму 246121грн. 00коп. (які оплачено 19.03.2020р.) та по Акту №УГР00000270 - 6,79143тис.м.куб. на загальну суму 60851грн. 24коп. Відповідно станом на 01.02.2020р. перевищення споживання природного газу від обсягів, визначених в угоді №7 від 17.01.2020р. до Договору склало 6,79143тис.м.куб. та виникла заборгованість на загальну суму 60851грн. 24коп. Також наголошує, що вимоги позивача щодо стягнення інфляційних втрат, 3% річних, пені та штрафу не підлягають задоволенню через затягування ТзОВ "Укр Газ Ресурс" з поверненням зайво оплачених коштів за спожитий природний газ в грудні 2019р. у сумі 40394грн. 65коп. на рахунок ГУ ДФС у Хмельницькій області, яке відбулось 17.04.2020р.

01.06.2020р. на адресу суду через службу діловодства від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№05-22/4504/20) з зазначенням про те, що відповідач у відзиві визнає наявність основної заборгованості за поставлений природний газ. Щодо повернення відповідачу коштів у розмірі 40394грн. 65коп., позивач зауважує, що відповідач у листі №498/10/22-01-03-08 від 10.02.2020р. просив повернути кошти, а не зарахувати на наступний період. Звертає увагу суду на те, що з 08.02.2020р. у відповідача виникла прострочена заборгованість за спожитий природний газ у січні 2020р., проте позивач самостійно не міг зарахувати дані кошти, оскільки не було такої заяви від відповідача про зміну призначення платежу. До відповіді додано докази надсилання на адресу відповідача.

04.06.2020р. на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (вх.№05-22/4662/20), в якому позовні вимоги підтримує, а також просить суд проводити судове засідання без його участі.

09.06.2020р. в судовому засіданні постановлено ухвалу про оголошення перерви на 09:30год. 12 червня 2020р. із занесенням до протоколу судового засідання.

Представник позивача в судове засідання 12.06.2020р. не з`явився.

Представник відповідача в судовому засіданні 12.06.2020р. проти позову заперечував, просив суд відмовити позивачу у його задоволенні. Також в судовому засіданні зазначив, що заявлення до стягнення і пені і штрафу за порушення грошового зобов`язання, є подвійним притягненням до відповідальності одного і того виду за одне і те саме правопорушення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, надані сторонами докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги суд встановив наступне.

28.01.2019р. між ТзОВ "Укр Газ Ресурс" м. Хмельницький (Постачальник) та Головним управлінням ДФС у Хмельницькій області (Покупець) було укладено Договір купівлі-продажу природного газу №01/28012019.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 Договору, Постачальник зобов`язується передати Покупцю природний газ (код національного класифікатора України ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник - 09120000-6 "Газове паливо" (природний газ) у власність (надалі "Газ" або "Товар"), а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити цей Газ на умовах даного Договору.

Газ, що постачається за цим Договором, використовується Покупцем виключно для власних потреб.

Згідно з п.п. 2.1 Договору, в межах цього договору, у 2019 році, Постачальник зобов`язується передати, а Покупець зобов`язується оплатити та прийняти природний газ в об`ємах до 166 580 м.куб. Газу.

Відповідно до п.п. 3.2, 3.4, 3.5 Договору, в порядку цього Договору Постачальник передає Покупцю у власність Газ, в обсягах, визначених п. 2.1. цього Договору, у мережі Публічного акціонерного товариства по Газопостачанню та Газифікації "Хмельницькгаз". Право власності на Газ від Постачальника до Покупця переходить в пункті приймання-передачі газу в магістральний трубопровід.

Приймання-передача Газу, поставленого Постачальником Покупцеві у відповідному місяці, оформляється щомісячними Актами приймання-передачі природного газу.

Кількість Газу, поставленого Покупцю, підтверджуються щомісячними технічними актами приймання-передачі газу, які підписуються повноважними представниками Постачальника і Покупця та газотранспортної організації.

Акти приймання-передачі природного газу, що зазначені у пункті 3.4 даного Договору, складаються Покупцем за формою, наданою Постачальником, на підставі технічних актів приймання-передачі газу до кінця місяця споживання але не пізніше 3 (третього) числа місяця, наступного за звітним.

Підпунктами 4.1, 4.3 Договору визначено, що на момент підписання договору ціна за 1000 куб. м. природного газу становить 8 300,00 грн., без урахування податку на додану вартість, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: податок на додану вартість за ставкою - 20%. До сплати за 1000 куб. м. природного газу 9960,00 грн., у т. ч. ПДВ - 20%, що складає - 1660,00грн.

Загальна сума Договору становить 1659136грн. 80коп.

Відповідно до п.п. 5.1 Договору, оплата за фактично переданий Покупцю Газ здійснюється після отримання товару протягом 7(семи) календарних днів.

Згідно з п.п. 8.2 Договору, у разі, невиконання Покупцем умов пункту 5.1 цього Договору Постачальник має право не здійснювати поставку газу Покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання Покупцем пункту 5.1 умов цього Договору він у безспірному порядку зобов`язується сплатити Постачальнику крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за фактично спожитий Газ за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково сплатити штраф у розмірі 1 (одного) відсотку від суми простроченого платежу за фактично спожитий Газ.

У разі несвоєчасного перерахування Покупцем грошових коштів, передбачених цим Договором, Постачальнику, Постачальник має право припинити подачі Газу Покупцю згідно з вимогами Постанови Кабінету Міністрів України від 8 грудня 2006 р. №1687 "Про затвердження Порядку по об`єктового припинення (обмеження) газопостачання споживачам, крім населення".

Відповідно до п.п. 12.1 Договору, Договір набирає чинності з дати підписання Сторонами, скріплення печатками Сторін та відповідно до ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України поширює свою дію на відносини, що виникли між сторонами з 01.01.2019р. і діє по 31.12.2019р., а в частині проведення організації оформленим відповідним документом складеним за участю представника Покупця.

Договір підписано представниками сторін та скріплено відтиском печаток.

Матеріали справи не містять доказів в підтвердження розірвання або визнання недійсним Договору від 28.01.2019р.

В Специфікації (Додаток №1 до Договору), яка є його невід`ємною частиною визначено кількість поставленого газу (166580,0м.куб.), ціну за одиницю виміру (9,96грн. з ПДВ) та вартість 1659136грн. 80коп.

Специфікація підписана представниками сторін та скріплена відтиском печаток.

Сторонами погоджено та підписано Додаткові угоди №5 від 18.12.2019р., №№6,7 від 17.01.2020р. до Договору від 28.01.2019р.

Додатковою угодою №5 продовжено дію Договору на строк, достатній для проведення процедури закупівлі в 2020р. в обсязі, що не перевищує 20% суми, визначеної в Договорі, укладеному в 2019р., якщо видатки на цю мету затверджено в установленому порядку.

Додатковою угодою №6 змінено Сторону Договору Споживача з Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області на Головне управління ДПС у Хмельницькій області.

Додатковою угодою №7 продовжено дію Договору на строк, достатній для проведення процедури закупівлі в 2020р. в обсязі, що не перевищує 20% суми, визначеної в Договорі, укладеному в 2019р. та становить 246121грн. 00коп. в т.ч. ПДВ.

Листом №35600/10/22-01-03-08 від 18.12.2019р. Головне управління ДФС у Хмельницькій області подало заявку на номінацію природного газу на січень 2020р. у кількості 24711м.куб. на загальну суму 24710,95м.куб.

На виконання умов Договору, позивачем поставлено відповідачу природний газ у січні місяці 2020р. на суму 60851грн. 24коп. (згідно Акту прийому-передачі природного газу №УГР00000270 від 31.01.2020р.) та на суму 246121грн. 00коп. (згідно Акту прийому-передачі природного газу №УГР00000271 від 31.01.2020р.), а також у лютому місяці на суму 9971грн. 05коп. (згідно Акту прийому-передачі природного газу №УГР00000342 від 29.02.2020р.). Загалом позивачем поставлено відповідачу природного газу на суму 316943грн. 29коп.

Акти підписано представниками сторін та скріплено відтиском печаток без зауважень.

Відповідачем частково проведено розрахунок за спожитий газ у сумі 246121грн. 00коп., що підтверджується випискою з банківського рахунка.

Згідно Акту звірки взаєморозрахунків за 2019р., підписаного представниками сторін, у відповідача існує переплата перед позивачем за спожитий газ у сумі 40394грн. 65коп.

Листом від 10.02.2020р. за №498/10/22-01-03-08 відповідач звернувся до позивача з проханням повернути зайво сплачені кошти за постачання природного газу у сумі 40694грн. 65коп.

Надсилання листа підтверджується фіскальним чеком від 25.05.2020р., копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Відповідач своїх договірних зобов`язань щодо проведення розрахунків з позивачем за отриманий природний газ у повному обсязі не виконав.

Оскільки відповідач в добровільному порядку та у встановлені Договором терміни не здійснив оплату заборгованості, позивач просить суд стягнути 70822грн. 29коп. основного боргу в примусовому порядку.

Також, позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 302грн. 80коп. інфляційних втрат, 406грн. 99коп. 3% річних, 2829грн. 35коп. пені, 708грн. 22коп. штрафу.

Враховуючи вищевикладене, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали та обставини справи, оцінивши надані сторонами докази по суті спору, їх належність, допустимість, достовірність кожного окремо, судом береться до уваги таке.

За приписами ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені частиною 2 статті 16 ЦК України.

Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення.

Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Особа, яка звертається до господарського суду з позовом, самостійно обирає спосіб захисту, визначає відповідача, предмет та підстави позову та зазначає у позовній заяві яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Статтею 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто, відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За змістом ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Судом встановлено, що 28.01.2019р. між ТзОВ "Укр Газ Ресурс" м. Хмельницький (Постачальник) та Головним управлінням ДФС у Хмельницькій області (Покупець) було укладено Договір купівлі-продажу природного газу №01/28012019, відповідно до умов якого Постачальник зобов`язується передати Покупцю природний газ (код національного класифікатора України ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник - 09120000-6 "Газове паливо" (природний газ) у власність (надалі "Газ" або "Товар"), а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити цей Газ на умовах даного Договору.

Додатковою угодою №6 до Договору від 28.01.2019р., змінено Сторону Договору Споживача з Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області на Головне управління ДПС у Хмельницькій області.

Правовідносини, що виникли між сторонами характеризуються ознаками договору купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 629 цього Кодексу, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Судом встановлено, що позивачем на виконання умов Договору купівлі-продажу поставлено відповідачу природний газ у січні місяці 2020р. на суму 60851грн. 24коп. (згідно Акту прийому-передачі природного газу №УГР00000270 від 31.01.2020р.) та на суму 246121грн. 00коп. (згідно Акту прийому-передачі природного газу №УГР00000271 від 31.01.2020р.), а також у лютому місяці на суму 9971грн. 05коп. (згідно Акту прийому-передачі природного газу №УГР00000342 від 29.02.2020р.). Загалом позивачем поставлено відповідачу природного газу на суму 316943грн. 29коп.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що у разі, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов`язання.

Умовами п.п. 5.1 Договору, визначено, що оплата за фактично переданий Покупцю Газ здійснюється після отримання товару протягом 7(семи) календарних днів.

На виконання умов Договору, відповідачем частково проведено розрахунок за спожитий газ у сумі 246121грн. 00коп., що підтверджується випискою з банківського рахунка.

Доказів в підтвердження оплати боргу в розмірі 70822грн. 29коп. учасниками судового розгляду не подано.

Доводи відповідача про те, що у нього існувала переплата за спожитий газ у сумі 40394грн. 65коп., яка не була повернута позивачем судом до уваги не приймаються, оскільки відповідач не звертався до позивача з проханням зарахувати вказані кошти в рахунок погашення заборгованості.

Таким чином, позивач не міг самостійно зарахувати вказані кошти, без відповідної заяви відповідача про зміну призначення платежу.

На підставі наведеного суд вважає позовні вимоги в частині стягнення основного боргу обгрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача 302грн. 80коп. інфляційних втрат та 406грн. 99коп. 3% річних, судом враховується, що наявними в матеріалах справи доказами підтверджено факт прострочення виконання грошового зобов`язання по оплаті поставленого природного газу згідно Договору.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок заявлених до стягнення сум інфляційних втрат, зважаючи на погоджені сторонами строки оплати поставленого товару, суд вважає, що інфляційні втрати у сумі 302грн. 80коп. нараховано в межах можливих нарахувань з огляду на що, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Під час проведеного перерахунку інфляційних втрат судом враховано положення п.3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань", яким роз`яснено, що розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Здійснивши перерахунок заявлених до стягнення 3% річних, суд вважає правомірним нарахування 3% річних у сумі 405грн. 88коп. У решті заявлених до стягнення 3 % річних у сумі 1грн. 11коп. необхідно відмовити.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача 2829грн. 35коп. пені та 708грн. 22коп. штрафу, судом враховується таке.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 230 ГК України, п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Частиною другою ст. 551 ЦК України передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п.п. 8.2 Договору, у разі, невиконання Покупцем умов пункту 5.1 цього Договору Постачальник має право не здійснювати поставку газу Покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання Покупцем пункту 5.1 умов цього Договору він у безспірному порядку зобов`язується сплатити Постачальнику крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за фактично спожитий Газ за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково сплатити штраф у розмірі 1 (одного) відсотку від суми простроченого платежу за фактично спожитий Газ.

Перевіривши розрахунок заявленої до стягнення суми пені та штрафу, суд дійшов висновку про правомірність нарахування пені у сумі 2821грн. 62коп. та штрафу у сумі 708грн. 22коп., тому в цій частині позовні вимоги підлягають задоволенню. В решті суми 7грн. 73коп. пені у позові належить відмовити.

При цьому суд враховує, що одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання за договором, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно зі статтею 549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до статті 230 ГК - видами штрафних санкцій, тобто, не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій. Наведена правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 09.02.2018р. у справі № 911/2813/17, від 22.03.2018р. у справі № 911/1351/17, від 17.05.2018р. у справі № 910/6046/16, від 25.05.2018р. у справі № 922/1720/17, 09.07.2018р. у справі № 903/647/17.

З огляду на що, суд не приймає до уваги доводи відповідача, висловлені в судовому засіданні 12.06.2020р. щодо подвійного притягнення до відповідальності за одне і те саме порушення.

Статтею 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до статті 86 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно вимог статей 73, 76, 77 та 79 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування; Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у розмірі 70822грн. 29коп. основного боргу, 2821грн. 62коп. пені, 405грн. 88коп. 3% річних, 302грн. 80коп. інфляційних втрат, 708грн. 22коп. штрафу. У решті суми позову належить відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України, у зв`язку із частковим задоволенням позову судові витрати покладаються на сторони пропорційно правомірно заявленим позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 20, 24, 46, 73, 74, 129, 231, 232, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, код ЄДРПОУ 43142957) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" (м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 13/10, оф. 201, код ЄДРПОУ 41427817) 70822грн. 29коп. (сімдесят тисяч вісімсот двадцять дві гривні 29 копійок) основного боргу, 2821грн. 62коп. (дві тисячі вісімсот двадцять одна гривня 62 копійки) пені, 405грн. 88коп. (чотириста п`ять гривень 88 копійок) 3% річних, 302грн. 80коп. (триста дві гривні 80 копійок) інфляційних втрат, 708грн. 22коп. (сімсот вісім гривень 22 копійки) штрафу, 1115грн. 29коп. (одна тисяча сто п`ятнадцять гривень 29 копійок) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

В решті суми позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 540-IX від 30.03.2020) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, визначений ст. 256 продовжується на строк дії такого карантину.

Повне рішення складено та підписано 12.06.2020р.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 3 примірники:

1-до справи,

2-позивачу ТзОВ "Укр Газ Ресурс" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 13/10, оф. 201),

3-відповідачу Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17),

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.