Рішення № 89767832, 12.06.2020, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2020 р. Справа № 924/432/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м. Київ

до фізичної особи - підприємця Татьяніна Максима Валерійовича м. Хмельницький

про стягнення 43 777,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

09.04.2020 на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м. Київ до фізичної особи - підприємця Татьяніна Максима Валерійовича м. Хмельницький про стягнення 43777,88грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору б/н від 24.03.2017 та Умов та правил надання банківських послуг, що розміщені на офіційному веб-сайті АТ КБ "Приватбанк" http://ргіvаtbаnk.uа, у відповідача станом на 11.03.2020 утворилась заборгованість в сумі 43777,88 грн., з яких 10882,76грн. заборгованість за кредитом, 17081,78грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 15813,34грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії. Враховуючи, що відповідач не здійснив оплату вищевказаної заборгованості, позивач звернувся до суду із даним позовом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 09.04.2020 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 13.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м. Київ до фізичної особи - підприємця Татьяніна Максима Валерійовича м.Хмельницький про стягнення 43777,88грн. в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім того, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов та наявних у нього доказів.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

За приписами ч. 1 ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

На виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, з метою повідомлення відповідача про розгляд справи, суд надіслав на адресу відповідача ухвалу від 13.04.2020, в якій встановлено строк для подання відзиву на позов та наявних у нього доказів. Вказана ухвала була направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Однак, конверт з ухвалою суду від 13.04.2020 був повернутий до суду відділенням поштового зв`язку з відміткою "адресат відсутній".

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Таким чином, враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи та не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Суд під час розгляду матеріалів справи встановив наступні обставини.

24.03.2017 фізичною-особою підприємцем Татьяніним М.В. ("Клієнт") укладено в електронній формі з Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" (далі - "Банк") кредитний договір б/н шляхом підписання відповідачем із використанням електронного цифрового підпису анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуги "КУБ" (далі - Умови). Відповідно до умов вказаної заяви Клієнт шляхом підписання заяви приєднується до розділу 3.2.8 Умов та правил надання послуги "КУБ", що розміщені на сайті Приватбанку pb.ua, приймає на себе всі зобов`язання, зазначені в цих умовах, та укладає кредитний договір.

У п. 1 заяви визначено істотні умови кредитного договору, зокрема:

- вид кредиту: строковий;

- розмір кредиту: визначається ПриватБанком, вказується у профайлі позичальника на сайті kub.pb.ua (п. 1.2);

- строк кредиту: 12 місяців з моменту видачі коштів (п. 1.3);

- проценти (комісія) за користування кредитом: 2% в місяць від початкового розміру кредиту (в т.ч. при достроковому погашені кредиту) (п. 1.4);

- порядок погашення заборгованості за кредитом: щомісяця рівними частинами до календарного числа місяця, в який було здійснено видачу коштів (п. 1.5);

- у випадку порушення строку погашення заборгованості за кредитом, що зазначений в п. 1.5 цієї заяви, проценти за користування кредитом становлять 4% на місяць від суми заборгованості. При цьому сплачується неустойка в розмірі і згідно розділу 3.2.8 Умов та правил надання банківських послуг (п. 1.6);

Укладення кредитного договору здійснюється в порядку, визначеному розділом 3.2.8 Умов та Правил надання банківських послуг.

АТ КБ "Приватбанк" додало до позовної заяви Витяг з "Умов та правил надання банківських послуг" (Розділ 3.2.8 Умови та правила надання кредиту "Кредит КУБ"), затверджений на засідання правління АТ КБ "Приватбанк" від 09.02.2017, протокол №10.

У пункті 3.2.8.1 Умов визначено, що банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати клієнту строковий "Кредит КУБ" для фінансування поточної діяльності клієнта, в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплати процентів в обумовлені цим договором терміни. Істотні умови кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, порядок їх сплати) вказуються в Заяві про приєднання до Умов та правил надання банківських послуги "КУБ" (далі - Заява), а також в системі Приват24. Клієнт приєднується до Послуги шляхом підписання електронно-цифровим підписом Заяви в системі Приват24 або у сервісі "Paperless" або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору. Кредит також може надаватись шляхом видачі кредитних коштів з наступним їх перерахуванням на рахунок підприємства-продавця за товари та послуги. Якість послуг має відповідати законодавству України, нормативним актам Національного Банку України, які регулюють кредитні відносини.

Відповідно до п. 3.2.8.3.1 Умов повернення кредиту здійснюється щомісяця шляхом забезпечення клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних внесків, зазначених у заяві.

Пунктом 3.2.8.3.1.3. передбачено, що клієнт доручає Банку щомісячно у строки, зазначені в заяві, здійснювати договірне списання з його рахунків, відкритих у Банку, на погашення заборгованості за послугою у кількості та розмірі, зазначеному в кредитному договорі. Остаточним терміном погашення заборгованості за кредитом є дата повернення кредиту. Згідно зі ст.ст. 212, 651 ЦКУ при порушенні клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбачених цим договором, Банк на свій розсуд, починаючи з 91-ого дня порушення будь-якого із зобов`язань, має право змінити умови договору, встановивши інший термін повернення кредиту. При цьому Банк направляє клієнту повідомлення із зазначенням дати терміну повернення кредиту (Банк здійснює інформування Клієнта на свій вибір або письмово, або через встановлені засоби електронного зв`язку Банку та клієнта (системи клієнт-банк, інтернет-клієнт-банк, sms-повідомлення або інших)). При непогашенні заборгованості за цим договором у термін, зазначений у повідомленні, вся заборгованість за кредитним договором, починаючи з наступного дня від дати, зазначеної в повідомленні, вважається простроченою. У разі погашення заборгованості в період до закінчення 90 днів (включно) з моменту порушення будь-якого із зобов`язань, терміном повернення кредиту є дата останнього платежу.

Відповідно до п. 3.2.8.3.2. Умов за користування послугою клієнт сплачує щомісячно на протязі всього терміну кредиту проценти за користування кредитом в розмірі та згідно графіку, визначених в заяві та тарифах. При несплаті процентів у строк, визначений графіком, вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання договору згідно з п. 3.2.8.6.2.).

При порушенні клієнтом будь-якого грошового зобов`язання клієнт сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі, встановленому у заяві. У разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобов`язань і при реалізації права банку, передбаченого п. 3.2.8.3.1, клієнт сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, за кожен календарний день прострочення (п. 3.2.8.3.3. Умов ).

За змістом п.п. 3.2.8.5.2., 3.2.8.5.3. та 3.2.8.5.5. Клієнт зобов`язується оплатити щомісячні проценти за користування кредитом згідно з п. 3.2.8.3.2; повернути кредит та здійснити інші платежі, передбачені договором, у терміни і в сумах, як встановлено в п.п. 3.2.8.3.1., 3.2.8.3.2., 3.2.8.5.14., 3.2.8.6.2., а також зазначені в заяві, шляхом розміщення необхідних для планового погашення внеску коштів на своєму поточному рахунку; сплатити Банку проценти згідно з п.п.3.2.8.3.1., 3.2.8.3.2.

Клієнт доручає Банку списувати кошти з усіх своїх поточних рахунків у валюті кредиту для виконання зобов`язань з погашення кредиту, сплати процентів за його використання, а також для усіх своїх поточних рахунків у гривні для виконання зобов`язань з погашення штрафів та неустойки, в межах сум, що підлягають сплаті Банку за цим договором, при настанні термінів платежів згідно з заявою (здійснювати договірне списання). Списання грошових коштів здійснюється до встановленого порядку, при цьому оформлюється меморіальний ордер. У разі недостатньої кількості коштів для оплати чергового платежу щодо послуги, сума неоплаченого платежу виноситься на прострочення до моменту погашення (3.2.8.5.6 Умов).

Пунктом 3.2.8.9.1. Умов передбачено, що за користування кредитом у період з дати списання коштів з позикового рахунку до дат погашення кредиту згідно з п.п. 3.2.8.1, 3.2.8.3 цього договору Клієнт сплачує проценти в розмірі, визначеному в п.3.2.8.3.2.

Нарахування прострочених процентів здійснюється щодня, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів у році. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів не враховується (п. 3.2.8.9.2 Умов).

Згідно п. 3.2.8.9.3 Умов сплата процентів за користування кредитом здійснюється в дати платежів, зазначені у заяві (п. 3.2.8.3.1.).

У п. 3.2.8.9.4 Умов вказано, що у разі, якщо дата погашення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, винагороди, неустойки за цим Договором припадає на вихідний або святковий день, зазначені платежі повинні бути здійснені в банківський день, що передує вихідному або святковому дню. Банківський день - день, у який банківські установи України відкриті для проведення операцій з переказу грошових коштів із використанням каналів взаємодії з НБУ.

Відповідно до п. 3.2.8.9.6. Умов зобов`язання за цим договором виконуються в такій послідовності: кошти, отримані від клієнта, а також від інших уповноважених органів/ осіб, для погашення заборгованості за цим договором, перш за все спрямовуються для відшкодування витрат/збитків Банку згідно з п.п. 3.2.8.5.14 цього договору, далі для погашення неустойки згідно з розділом 5 цього договору, далі - прострочених процентів, далі простроченого кредиту, далі процентів, далі - кредиту. Остаточне погашення заборгованості за цим договором проводиться не пізніше дати, зазначеної в п. 3.2.8.9.3. цього договору. У разі несплати процентів у відповідні дати сплати, визначені в цьому договорі, вони вважаються простроченими. У разі розрахунку витрат банку згідно з п.п.3.2.8.5.14, цього договору за згодою сторін можлива зміна термінів погашення кредиту.

Пунктом 3.2.8.9.7 Умов передбачено, що розрахунок і нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у терміни, вказані в заяві, кожного місяця, на наступний день після дня отримання клієнтом кредиту або дня погашення чергової частини боргу і проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом на первісну суму кредиту.

Згідно п. 3.2.8.10.5 Умов терміни позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки, пені, штрафів за цим договором встановлюються сторонами тривалістю 15 років.

Договір є чинним з моменту підписання клієнтом Заяви про приєднання та перерахування Банком кредитних коштів на рахунок клієнта. Строк дії договору встановлюється з дня його укладання і до повного виконання сторонами зобов`язань за договором (п. 3.2.8.11 Умов).

На підставі укладеного кредитного договору 04.04.2017 позивач перерахував на рахунок відповідача кредитні кошти у розмірі 100 000,00 грн., що підтверджується випискою з рахунку відповідача.

За змістом наданих позивачем виписок по рахунку відповідача за період з 04.04.2017 по 11.03.2020 відповідач здійснював погашення заборгованості, процентів та пені за кредитним договором.

Згідно долучених судом матеріалів судової справи № 924/920/18, яка розглядалась господарським судом Хмельницької області за заявою акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (від 19.09.2018р.) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи – підприємця Татьяніна Максима Валерійовича 70703,97 грн. за договором банківського обслуговування, станом на 04.09.2018 заборгованість відповідача перед позивачем за кредитом складала 40557,88 грн., заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість - 12226,84 грн., заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії -15813,34 грн.

На підставі заяви позивача господарським судом Хмельницької області 11.10.2018 видано судовий наказ про стягнення з фізичної особи – підприємця Татьяніна Максима Валерійовича ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; код ЄДРПОУ 14360570) 40557,88 грн. заборгованості за кредитом, 12226,84 грн., заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 15813,34 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 176,20 грн. витрат зі сплати судового збору.

Відповідно до постанови заступника начальника відділу Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 04.02.2020 закінчено виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 924/920/18 від 11.10.2018 про стягнення коштів в сумі 68774,26 грн., в зв`язку з повним виконанням судового рішення.

Згідно долученого позивачем розрахунку після 04.09.2018 відповідачу нараховані відсотки на прострочену заборгованість у розмірі 11302,14 грн. Нарахування відсотків у вигляді щомісячної комісії не здійснювалось, додаткові кредитні кошти не надавались.

Позивач, посилаючись на невиконання відповідачем умов кредитного договору № б/н від 24.03.2017, звернувся з позовом, в якому просить стягнути 43777,88 грн., з яких 10882,76грн. заборгованість за кредитом, 17081,78грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 15813,34грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Аналізуючи викладені у позовній заяві доводи позивача, а також наявні в матеріалах справи докази, суд приймає до уваги наступне.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (далі – ГК України) майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

З положень ст. 509 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України), ст. 173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

В силу ч. ч. 1-3 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. Використання при вчиненні правочинів електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їх власноручних підписів.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис", який був чинним на момент укладення кредитного договору, електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

В силу ст. 3 цього Закону електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки) у разі, якщо: електронний цифровий підпис підтверджено з використанням посиленого сертифіката ключа за допомогою надійних засобів цифрового підпису; під час перевірки використовувався посилений сертифікат ключа, чинний на момент накладення електронного цифрового підпису; особистий ключ підписувача відповідає відкритому ключу, зазначеному у сертифікаті. Електронний підпис не може бути визнаний недійсним лише через те, що він має електронну форму або не ґрунтується на посиленому сертифікаті ключа.

Статтею 4 цього Закону визначено, що електронний цифровий підпис призначений для забезпечення діяльності фізичних та юридичних осіб, яка здійснюється з використанням електронних документів. Електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі. Використання електронного цифрового підпису не змінює порядку підписання договорів та інших документів, встановленого законом для вчинення правочинів у письмовій формі.

Отже, договір, укладений в електронній формі, має таку ж юридичну силу як і договір, укладений в паперовій формі.

В силу ч. 2 ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із ч. 1 статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.03.2017 між ПАТ КБ "Приватбанк" та фізичною-особою підприємцем Татьяніним М.В. через систему інтернет-клієнт-банкінгу із використанням електронного цифрового підпису підписано заяву про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" шляхом приєднання до розділу 3.2.8 Умов та правил надання послуги "КУБ", що розміщені на сайті Приватбанку.

Вказаний договір є змішаним за своєю правовою природою, оскільки містить як елементи договору банківського рахунку, так і кредитного договору. Умови та Правила надання послуги "КУБ" є публічною офертою, що містять умови та правила надання послуг банком його клієнтам.

У пункті 3.2.8.1 Умов визначено, що банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати клієнту строковий "Кредит КУБ" для фінансування поточної діяльності клієнта, в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплати процентів в обумовлені цим договором терміни. Істотні умови кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, порядок їх сплати) вказуються в Заяві про приєднання до Умов та правил надання банківських послуги "КУБ" (далі - Заява), а також в системі Приват24. Клієнт приєднується до Послуги шляхом підписання електронно-цифровим підписом Заяви в системі Приват24 або у сервісі "Paperless" або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору. Кредит також може надаватись шляхом видачі кредитних коштів з наступним їх перерахуванням на рахунок підприємства-продавця за товари та послуги. Якість послуг має відповідати законодавству України, нормативним актам Національного Банку України, які регулюють кредитні відносини.

Згідно п. 1.1 заяви відповідача про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" визначені істотні умови кредитного договору: вид кредиту - строковий (п. 1.1); розмір кредиту: визначається ПриватБанком, вказується у профайлі позичальника на сайті kub.pb.ua (п. 1.2); строк кредиту: 12 місяців з моменту видачі коштів (п. 1.3).

Суд встановив, що на виконання умов договору позивач 04.04.2017 перерахував на рахунок відповідача кредитні кошти в сумі 100 000,00грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України, положення якої згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України застосовуються до відносин за кредитним договором, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч.3 ст. 1049 ЦК України).

Пунктом 3.2.8.3.1 Умов та правил надання банківських послуг визначено, що повернення кредиту здійснюється щомісяця шляхом забезпечення клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних внесків, зазначених у заяві.

У п. 1.5 анкети-заяви відповідача про приєднання до Умов та правил надання послуг "КУБ" встановлений наступний порядок погашення заборгованості за кредитом: щомісяця рівними частинами до календарного числа місяця, в який було здійснено видачу коштів.

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно п. 3.2.8.3.2. Умов за користування послугою клієнт сплачує щомісячно на протязі всього терміну кредиту проценти за користування кредитом в розмірі та згідно графіку, визначених в заяві та тарифах. При несплаті процентів у строк, визначений графіком, вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання договору згідно з п. 3.2.8.6.2.)

Пунктом 3.2.8.9.7 Умов передбачено, що розрахунок і нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у терміни, вказані в заяві, кожного місяця, на наступний день після дня отримання клієнтом кредиту або дня погашення чергової частини боргу і проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом на первісну суму кредиту.

У пункті 1.4 анкети-заяви відповідача про приєднання до Умов та правил надання послуг "КУБ" узгоджено, що розмір процентів (комісія) за користування кредитом становить 2% в місяць від початкового розміру кредиту.

Відповідно до п. 1.6 заяви у випадку порушення строку погашення заборгованості за кредитом, що зазначений в п. 1.5 цієї заяви, проценти за користування кредитом становлять розмір 4% на місяць від суми заборгованості.

Позивач, звертаючись до суду із даною позовною заявою, вказує, що станом на 11.03.2020 заборгованість відповідача за договором становить 43777,88 грн., з яких 10882,76 грн. заборгованість за кредитом, 17081,78 грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 15813,34 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Згідно долученого судом до матеріалів справи судового наказу № 924/920/18 від 11.10.2018, виданого господарським судом Хмельницької області за заявою АТ КБ "Приватбанк", стягнуто з фізичної особи – підприємця Татьяніна Максима Валерійовича на користь акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" 40557,88 грн. заборгованості за кредитом, 12226,84 грн., заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 15813,34 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 176,20 грн. витрат зі сплати судового збору. Всього на суму 68 774,26 грн.

Проаналізувавши матеріали заяви АТ КБ "Приватбанк" (від 19.09.2018) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи – підприємця Татьяніна Максима Валерійовича 70703,97 грн. за договором банківського обслуговування, суд встановив, що предметом розгляду у наказному провадженні № 924/920/18 були вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за тим самим кредитним договором, що і у даній справі. При цьому позивачем була заявлена до стягнення заборгованість станом на 04.09.2018, зокрема: 40557,88 грн. заборгованості за кредитом, 12226,84 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 15813,34 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Із долученого позивачем до матеріалів справи розрахунку вбачається, що за період з 05.09.2018 по 11.03.2020 позивач нарахував відповідачу лише відсотки на прострочену заборгованість в загальному розмірі 11 302,14 грн. Нарахування відсотків у вигляді щомісячної комісії за вказаний період не здійснювалось, додаткові кредитні кошти відповідачу не надавались.

За таких обставин проаналізувавши матеріали справи № 924/432/20 та матеріали наказного провадження № 924/920/18, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення 10882,76грн. заборгованості за кредитом, 5779,64 грн. (17081,78 - 11 302,14) заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 15813,34грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії уже були предметом судового розгляду та за вказаними вимогами є судовий наказ № 924/920/18 від 11.10.2018, що набрав законної сили.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч.1 ст. 175 ГПК України визначено. що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Зважаючи на те, що за вимогами про стягнення 10882,76грн. заборгованості за кредитом, 5779,64 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 15813,34грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії є судовий наказ №924/920/18 від 11.10.2018, що набрав законної сили, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині вказаних вимог на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Додатково суд приймає до уваги, що відповідно до постанови заступника начальника відділу Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 04.02.2020 закінчено виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 924/920/18 від 11.10.2018, в зв`язку з повним виконанням судового рішення.

В той же час як вбачається із долучених до матеріалів справи виписок по рахунку відповідача та розрахунку заборгованості стягнуті кошти в загальному розмірі 68 774,26 грн. були зараховані позивачем на погашення заборгованості за кредитом в сумі 29675,12 грн., заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість в сумі 6447,20, а також пені в сумі 32651,94 грн.

В зв`язку з закриттям провадження у даній справі в частині вимог, предметом судового розгляду залишаються вимоги про стягнення відсотків на прострочену заборгованість в загальному розмірі 11 302,14 грн., які нараховані за період з 05.09.2018 по 01.04.2019.

Суд встановив, що згідно виписки по рахунку відповідача за вищевказаний період прострочена заборгованість відповідача за кредитом становила 40557,88 грн.

Проаналізувавши наданий позивачем розрахунок, зважаючи на приписи ст.ст. 1048, 1056-1 ЦК України, п.п. 3.2.8.3.2, 3.2.8.9.7 Умов, пункт 1.6 анкети-заяви відповідача про приєднання до Умов та правил надання послуг "КУБ", суд дійшов висновку, що у відповідача виник обов`язок сплатити відсотки на прострочену заборгованість в розмірі 11 302,14 грн.

Положеннями ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України встановлено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов`язання.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідач не надав, а матеріали справи не містять доказів сплати відсотків, що є предметом спору. За таких обставин вимога позивача про стягнення з відповідача 11 302,14 грн. відсотків на прострочену заборгованість є обґрунтованою, а позов в цій частині підлягає задоволенню.

Згідно ст. 129 ГПК України, зважаючи на сплату позивачем судового збору у встановленому законом мінімальному розмірі, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача, у зв`язку із задоволенням позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 20, 24, 27, 73, 74, 76-79, 86, 129, 231, 232, 233, 236-238, 240-242, 247, 252, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Закрити провадження у справі № 924/432/20 в частині позовних вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м. Київ до фізичної особи - підприємця Татьяніна Максима Валерійовича м. Хмельницький про стягнення 32475,74 грн., в тому числі 10882,76грн. заборгованості за кредитом, 5779,64 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 15813,34грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м. Київ до фізичної особи - підприємця Татьяніна Максима Валерійовича м. Хмельницький про стягнення 11302,14 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця Татьяніна Максима Валерійовича ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, код 14360570) 11302,14 грн. (одинадцять тисяч триста дві гривні 14 коп.) заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено протягом 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення. Порядок подання апеляційної скарги визначений ст. 257 ГПК України та підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано у 4 примірниках:

1- до справи,

2,3 - позивачу (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д та 49027, м. Дніпро, а/с 1800),

4- відповідачу ( АДРЕСА_3 ).

Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.