Рішення № 89767576, 11.06.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/338/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.

секретар судового засідання Тіщенко Д.І.

за участю представників сторін:

від позивача – Ландіхов О.В.(довіреність б/н від 01.12.2019р.);

від відповідача - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №916/338/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Дельта Медікал” (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул. Чорновола, 43, код ЄДРПОУ 39448817)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Фармдрайв” (65038, м. Одеса, Фонтанська дорога, 118, приміщення 101, код ЄДРПОУ 40388243)

про стягнення 4 476,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.02.2019р. товариство з обмеженою відповідальністю “Дельта Медікал” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Фармдрайв”, в якій просить суд стягнути з відповідача 52 168,09 грн. – основної заборгованості, 3 901,36 грн. – пені, 574,77 грн. – 3% річних, а також суму судових витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору купівлі – продажу №37/р від 10.05.2016р. в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.02.2020р. відкрито провадження у справі № 916/338/20, справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із призначенням розгляду справи по суті на "05" березня 2020 р. о 15:00.

05.03.2020р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача (вх.№5901/20).

В судовому засіданні 05.03.2020р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи по суті на 09.04.2020 р. об 14 год.00 хв.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.03.2020р. повідомлено товариство з обмеженою відповідальністю “Фармдрайв” про відкладення розгляду справи по суті на „09” квітня 2020 р. об 14 год.00 хв., в порядку ст. 120 ГПК України.

10.03.2020р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшли письмові пояснення по справі (вх.№6085/20), відповідно до яких останній зазначив, що 11.09.2019р. ТОВ “Фармдрайв” сплатив позивачу згідно договору №37/р від 10.05.2016р. суму за поставлений товар у розмірі 3 865,96 грн. та зазначені кошти було зараховано ТОВ “Дельта Медікал” в хронологічній послідовності настання дат оплати поставленого товару за видатковими накладними: №ДМТ00250516 від 26.12.2018р. на суму 1 337,13 грн.; №ДМТ00250539 від 26.12.2018р. на суму 300,42 грн.; №ДМТ00250540р. від 26.12.2018р. на суму 1 448,98 грн. ; №ДМТ00250543 від 26.12.2018р. на суму 300,42 грн.; №ДМТ00250544 від 26.12.2018р. на суму 479,01 грн. При цьому, позивач зазначає, що із суми сплачених відповідачем 3 865,96 грн. на погашення боргу за накладною №ДМТ00250544 від 26.12.2018р. на загальну суму 1 448,98 грн. пішло лише 479,01 грн., іншою сумою була покрита частина боргу, яка не є предметом даного позову. Тому, сума боргу за накладною №ДМТ00250544 від 26.12.2018 становить 969,97 грн.

08.04.2020р. до Господарського суду Одеської області від відповідача надійшло клопотання (вх.№8986/20), відповідно до якого останній просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату – після 24.04.2020р., у зв`язку з запровадження карантинних заходів для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID – 19.

Судове засідання, призначене на "09" квітня 2020 р., не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Мостепаненко Ю.І. з 07.04.2020р. на лікарняному, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.

13.04.2020р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про перенесення розгляду справи (вх.№9364/20), відповідно до якої останній просив суд продовжити строк проведення провадження по справі та призначити судове засідання після карантину.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.05.2020р. призначену справу до розгляду по суті в засіданні суду на 21.05.2020р. о 15:30., при цьому, вирішуючи питання щодо дати судового засідання, суд врахував, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” від 11.03.2020 № 211 на всій території України установлено карантин. Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)” від 30.03.2020р., який набрав чинності 02.04.2020р., було внесені зміни, зокрема, до ГПК України, відповідно до п. 4 Прикінцевих положень якого, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, зокрема, судового розгляду справи, продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.05.2020р. відкладено розгляд справи №916/338/20 на 11.06.2020р. о 16:45.

11.06.2020р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про зменшення суми позовних вимог (вх.№ 15038/20), відповідно до якої останній зазначив, що відповідачем добровільно сплачено на рахунок позивача 52 168,09 грн., з огляду на що, відповідачем задоволено частину основних позовних вимог ТОВ “Дельта Медікал”, у зв`язку з чим просить суд стягнути з відповідача 3 901,36 грн. – пені та 574,77 грн. – 3% річних.

В судовому засіданні 11.06.2020р. представник позивача підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення суми позовних вимог, просив суд їх задовольнити.

У судове засідання 11.06.2020р. представник відповідача не з`явився, про поважність причин відсутності суд не повідомив, будь-яких клопотань чи заяв до господарського суду Одеської області від відповідача не надходило.

Згідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Приймаючи до уваги, що ухвалами суду не визнавалась обов`язковою явка відповідача в судове засідання та судові відправлення скеровувались судом на адресу реєстрації відповідача та отримувались останнім (про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення), а також відсутність клопотань з боку відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача, за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні від 11.06.2020р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

10.05.2016р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Дельта Медікал" (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Фармдрайв" (покупець) було укладено договір купівлі продажу №37/Р, відповідно до п.1.1 якого продавець зобов`язується передати покупцеві наступні фармацевтичні товари: пластирі ТМ “URGO”; пластирі ТМ “ALPE”; зубні пасти та інші засоби ТМ “СПЛАТ”; тести ТМ “Тест фо Бест”, а покупець зобов`язується прийняти цей товар та оплатити його, відповідно до умов даного договору.

Асортимент, кількість та ціна визначається у видаткових накладних, які у розумінні ст.266 ГК України, сторони вважають відповідною специфікацією (п.1.2 договору).

Згідно п.2.1 договору, сума цього договору визначається як вартість всього товару, поставленого протягом дії договору, згідно підписаних видаткових накладних.

Сума цього Договору визначається як вартість всього товару, поставленого протягом терміну дії Договору, згідно підписаних Сторонами видаткових накладних (п. 2.1 договору).

Відповідно до п. 2.3. договору, оплата кожної поставленої партії товару здійснюється Покупцем в наступні строки: відстрочення платежу 45 календарних днів з дати поставки (оплата здійснюється на 45-й календарний день з дати поставки). Під партією розуміється товар, що поставлений згідно однієї видаткової накладної (п.2.3.1 договору).

При здійсненні оплати за поставлений товар Покупець в платіжному дорученні зобов`язаний посилатися на номер, дату цього договору (п.2.6 договору).

Згідно п. 2.6 договору, для зручності розрахунків сторони один раз на місяць проводять звірку взаєморозрахунків, про що складається. Акт звірки взаєморозрахунків повинен містити посилання на номер, дату цього договору та номер, дату видаткових накладних за якими відбулася поставка товару. Акт звірки взаєморозрахунків підписується першими керівниками Сторін. У випадку підписання акту іншою особою сторони вважатимуть та визнаватимуть, що така особа є уповноваженою на вчинення таких дій за умови підтвердження повноважень такої особи відповідний документом (наказом, довіреністю тощо).

При надходженні коштів на рахунок Продавця, незалежно від призначення платежу, визначеного Покупцем, кошти зараховуються на банківський рахунок Продавця в хронологічній послідовності настання дат оплати за поставлений товар (п.2.8 договору).

Відповідно до п.3.4 договору, поставка конкретної партії товару покупцю здійснюється автотранспортом та за рахунок Продавця в пункт поставки, вказаний в замовленні протягом 2 (двох) робочих днів з дати, наступної за датою підтвердження Продавцем замовлення на поставку товару. Продавець має право відмовити Покупцю в поставці товару, якщо останній не передав Продавцю належним чином оформлені видаткові накладні та доручення на отримання партій товару, поставлених за попередніми замовленнями, а також у випадку, якщо протягом дії договору покупець порушив свої зобов`язання, в тому числі щодо сплати поставленого товару.

Згідно п.3.11 договору, право власності на товар переходить від продавця до покупця в момент поставки товару та після підписання видаткових накладних.

В разі порушення строків оплати товару, Покупець зобов`язаний сплатити продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення (п.4.2 договору).

Відповідно до п. 7.1 договору, даний договір вступає в силу з дати його підписання та діє до 31.12.2016 року, а в фінансовому відношенні - до повного виконання зобов`язань з оплати товару. Якщо за 30 календарних днів до дати закінчення строку дії даного Договору жодна із Сторін не заявить про свій намір припинити дію даного Договору, то останній вважається пролонгованим на кожен наступний календарний рік.

10.05.2016р. між сторонами було підписано протокол розбіжностей до договору поставки №37/Р від 10.05.2016р. щодо п. 3.1 та 3.12.4 договору поставки №37/Р від 10.05.2016р.

10.05.2016р. між сторонами було укладено додаткову угоду №1 до договору купівлі-продажу №37/Р від 10.05.2016р., відповідно до якої сторони визначили перелік пунктів доставки покупця, а саме; Аптека №2 – м.Одеса, вул.Марсельська,24 та Аптека №24 – м.Одеса, вул.Комітетська, 416.

Також, до договору купівлі-продажу №37/Р від 10.05.2016р між сторонами було укладено додаткові угоди: №2 від 10.05.2016р.; №3 від 10.05.2016р; №5 від 30.11.2017р.;№7 від 22.01.2019р.

Як зазначає позивач, на виконання умов договору купівлі-прожажу №37/Р від 10.05.2016р. в період з 27.12.2018р. по 06.11.2019р. ТОВ “Дельта Медікал” поставило ТОВ “Фармдрайв” товар на загальну суму 52 647,10 грн., в підтвердження чого надано суду відповідні видаткові накладні.

При цьому, позивачем зазначено, що 11.09.2019р. ТОВ “Фармдрайв” сплатив позивачу згідно договору №37/р від 10.05.2016р. суму за поставлений товар у розмірі 3 865,96 грн. та зазначені кошти було зараховано ТОВ “Дельта Медікал” в хронологічній послідовності настання дат оплати поставленого товару за видатковими накладними, які не є предметом даного позову. Тому, сума боргу за накладною №ДМТ00250544 від 26.12.2018р. становить 969,97 грн.

Решта суми за поставленим товаром у розмірі 52 168,09 грн. залишилась несплаченою.

Несплата відповідачем заборгованості за договором купівлі-продажу№37/Р від 10.05.2016р. і стала підставою для звернення до суду позивача із даним позовом, в якому, окрім стягнення основної заборгованості за договором купівлі-продажу№37/Р від 10.05.2016р. в сумі 52 168,09 грн., позивач просить стягнути з відповідача також 3 901,36 грн. – пені та 574,77 грн. – 3% річних.

Разом з тим, відповідачем під час розгляду справи перераховано позивачу грошові кошти на погашення суми основної заборгованості за договором купівлі-продажу№37/Р від 10.05.2016р. на загальну суму 52 168,09 грн., на підтвердження чого позивачем надано меморіальні ордери: №3992696020 від 19.02.2020р. на суму 10 000 грн., №3992696044 від 20.02.2020р. на суму 22 168,09 грн., №3992696111 від 24.02.2020р. на суму 20 000 грн., із призначенням платежу: “плата за товар медичного призначення згідно договору №37/Р від 10.05.2016р.”.

З огляду на несвоєчасну сплату відповідачем суми заборгованості за договором купівлі-продажу№37/Р від 10.05.2016р. позивач з урахуванням заяви про зменшення суми позовних вимог просить суд з ТОВ “ФАРМДРАЙВ” 3 901,36 грн. – пені та 574,77 грн. – 3% річних.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України.

Положеннями п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, а в силу вимог ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Як встановлено матеріалами справи, 10.05.2016р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Дельта Медікал" (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Фармдрайв" (покупець) було укладено договір купівлі продажу №37/Р, відповідно до п.1.1 якого продавець зобов`язується передати покупцеві наступні фармацевтичні товари: пластирі ТМ “URGO”; пластирі ТМ “ALPE”; зубні пасти та інші засоби ТМ “СПЛАТ”; тести ТМ “Тест фо Бест”, а покупець зобов`язується прийняти цей товар та оплатити його, відповідно до умов даного договору.

У відповідності до статті 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона – постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу. Аналогічні положення щодо договору поставки містяться і у ч.ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п.1.2 договору, асортимент, кількість та ціна визначається у видаткових накладних, які у розумінні ст.266 ГК України, сторони вважають відповідною специфікацією.

Згідно п.2.1 договору, сума цього договору визначається як вартість всього товару, поставленого протягом дії договору, згідно підписаних видаткових накладних.

Відповідно до п. 2.3. договору, оплата кожної поставленої партії товару здійснюється Покупцем в наступні строки: відстрочення платежу 45 календарних днів з дати поставки (оплата здійснюється на 45-й календарний день з дати поставки). Під партією розуміється товар, що поставлений згідно однієї видаткової накладної (п.2.3.1 договору).

Як встановлено матеріалами справи, на виконання умов договору купівлі-прожажу №37/Р від 10.05.2016р. в період з 27.12.2018р. по 06.11.2019р. ТОВ “Дельта Медікал” поставило ТОВ “Фармдрайв” товар на загальну суму 52 647,10 грн., в підтвердження чого позивачем надано суду видаткові накладні:

- № ДМТ00250643 від 26.12.2018р. на суму 1448,98 грн.; № ДМТ00250644 від 26.12.2018р. на суму 300,42 грн.; №ДМТ00250651 від 26.12.2018р. на суму 63,00 грн.; №ДМТ00250581 від 26.12.2018р. на суму 300,42 грн.; № ДМТ00250580 від 26.12.2018р. на суму 1 448,98 грн.; № ДМТ00250585 від 26.12.2018р. 300,42 грн.; №ДМТ00250586 від 26.12.2018р. на суму 1 448,98 грн.; №ДМТ00250555 від 26.12.2018р. на суму 1 448,98грн.; №ДМТ00250554 від 26.12.2018р. на суму 300,42 грн.; № ДМТ00250548 від 26.12.2018р. на суму 300,42 грн.; №ДМТ00250549 від 26.12.2018р. на суму 1 448,98 грн.; №ДМТ00250544 від 26.12.2018р. на суму 1 448,68 грн.; №ДМТ00250590 від 26.12.2018р. на суму 1 448,98 грн.; №ДМТ00250591 від 26.12.2018р. на суму 300,42 грн.; №ДМТ00250567 від 26.12.2018р. на суму 300,42 грн.; № ДМТ00250568 від 26.12.2018р. на суму 1 448,98 грн.; №ДМТ00250575 від 26.12.2018р. на суму 300,42 грн.; №ДМТ00250576 від 26.12.2018р. на суму 300,42 грн. – на загальну суму 15 028,17 грн. та в зазначених накладних зазначено дату сплати – 12.02.2019р., згідно п.2.3 договору.

- №ДМТ00095412 від 16.04.2019р. на суму 298,90 грн. №ДМТ00095398 від 16.04.2019р.на суму 200,28 грн.; №ДМТ00095387 від 16.04.2019р. на суму 200,28 грн.; №ДМТ00095402 від 16.04.2019р. на суму 597,81 грн.; №ДМТ00095408 від 16.04.2019р. на суму 200,28 грн. - на загальну суму 1 497,55 грн. та в зазначених накладних зазначено дату сплати – 04.06.2019р., згідно п.2.3 договору.

- № ДМТ00101932 від 19.04.2019р. на суму 90,88 грн.; № ДМТ00103868 від 22.04.2019р. на суму 90,88 грн.; №ДМТ00101914 від 19.04.2019р. на суму 100,14 грн. № ДМТ00100421 від 18.04.2019р. на суму 609,35 грн. – на загальну суму 891,25 грн. та в зазначених накладних зазначено дату сплати – 10.06.2019р., згідно п.2.3 договору.

- №ДМТ00219180 від 16.08.2019р. на суму 200,28 грн.; №ДМТ00219217 від 19.08.2019р.на суму 200,28 грн.; №ДМТ00219238 від 19.08.2019р. на суму 616,58 грн.; №ДМТ00219214 від 19.08.2019р. на суму 226,80 грн.; № ДМТ00219179 від 16.08.2019р. на суму 525,70 грн.; №ДМТ00219239 від 19.08.2019р. на суму 100,14 грн.; № ДМТ00219218 від 19.08.2019р. 525,70 грн.; № ДМТ00219223 від 19.08.2019р. на суму524,40грн.; №ДМТ00219241 від 19.08.2019р. на суму 525,70 грн. № ДМТ00219222 від 19.08.2019р. на суму 200,28 грн. № ДМТ00219213 від 19.08.2019р. на суму 300,42 грн.; №ДМТ00219240 від 19.08.2019р. на суму 100,14 грн.; №ДМТ00219321 від 19.08.2019р. на суму 200,28 грн.; №ДМТ00219305 від 19.08.2019р. на суму200,28 грн.; №ДМТ00219325 від 19.08.2019р. на суму 200,28 грн.; №ДМТ00219233 від 19.08.2019р. на суму200,28 грн.; № ДМТ00219304 від 19.08.2019р.на суму 1 105,56 грн.;№ ДМТ00219303 від 19.08.2019р. на суму 200,28грн.; №ДМТ00219324 від 19.08,2019р. на суму 1014,68 грн.; №ДМТ00219306 від 19.08.2019р.на суму 1014,68 грн.; №ДМТ00221211 від 19.08.2019р. на суму 298,90 грн.; №ДМТ00219329 від 19.08.2019р. на суму 226,80 грн.; №ДМТ00219234 від 19.08.2019р. на суму 915,48грн.; №ДМТ00219320 від 19.08.2019р. на суму 226,80; №ДМТ00219328 від 19.08.2019р. на суму 200,28 грн. – на загальну суму 10 051 грн. та в зазначених накладних зазначено дату сплати – 21.10. 2019р., згідно п.2.3 договору.

- № ДМТ00275495 від 16.09.2019р. на суму 68, 95 грн. - в зазначеній накладній зазначено дату сплати – 18.11.2019р., згідно п.2.3 договору.

- №ДМТ00279987 від 16.09.2019р. на суму 259,03 грн.- в зазначеній накладній зазначено дату сплати – 20.11.2019р., згідно п.2.3 договору.

- №ДМТ00297053 від 19.09.2019р. на суму 103,60 грн.; №ДМТ00304692 від 23.09.2019р. на суму 103,60 грн.; № ДМТ00304715 від 23.09,2019р. на суму 28,50 грн.; №ДМТ00292379 від 18.09.2019р. на суму 28,50грн.; №ДМТ00296973 від 19.09.2019р. на суму 137,90 грн.; №ДМТ00292255від 18.09.2019р. на суму 68,95 грн.; № ДМТ00305019від 23.09.2019р. на суму 90,88 грн.; №ДМТ00304876 від 23.09.2019р. на суму 137,90 грн.;№ ДМТ00297063 від 19.09.2019 р. на суму 90,88 грн.; № ДМТ00292269 від 18.09.2019р. на суму 137,90 грн. – на загальну суму 928,61 грн. та в зазначених накладних зазначено дату сплати – 25.11. 2019р., згідно п.2.3 договору.

- №ДМТ00318252 від 25.09.2019р. на суму 99,20 грн.; №ДМТ00318214 від 25.09.2019р.на суму 68,95 грн.; №ДМТ00318215 від 25.09.2019р. на суму 90,88 грн. – на загальну суму 259,03 грн. та в зазначених накладних зазначено дату сплати – 27.11. 2019р., згідно п.2.3 договору.

- № ДМТ0332388 від 30.09.2019р. на суму 1 169,16 грн.; № ДМТ00332380 від 30.09.2019р. на суму1169,16 грн.; №ДМТ00332311 від 30.09.2019 р. на суму 2 338,32 грн.; № ДМТ00332393 від 30.09.2019р. на суму 1169,16 грн.; №ДМТ00331198 від 30.09.2019р. на суму 1169,16 грн.; №ДМТ00331108 від 30.09.2019р. на суму 1 169,16 грн.; №ДМТ00331196 від 30.09.2019р. на суму 1 169,28 грн.;№ДМТ00330902 від 30.09.2019р. на суму1169,16 грн.; №ДМТ00331972 від 30.09.2019р. на суму 1169,16 грн.; №ДМТ00332088 від 30.09.2019р. на суму 1169,16 грн.; №ДМТ00332226 від 30.09.2019р. на суму 1169,16 грн.; №ДМТ00332075 від 30.09.2019р. на суму 1 169,16 грн.; №ДМТ00332100 від 30.09.2019р. на суму1169,16 грн.; №ДМТ00332136 від 30.09.2019р. на суму 1 169,16 грн.; №ДМТ00332094 від 30.09.2019р. на суму 1169,16 грн.; №ДМТ00332412 від 30.09.2019р. на суму 1169,16 грн.; №ДМТ00332408 від 30.09.2019р. на суму 1 169,16 грн.; №ДМТ00332232 від 30.09.2019р. на суму 1169,16 грн. – на загальну суму 22 214,04 грн. в зазначених накладних зазначено дату сплати – 28.01. 2020р., згідно п.2.3 договору.

- №ДМТ00399665 від 23.10.2019р. на суму 90,88 грн.; №ДМТ00399673 від 23.10.2019р. на суму 99,20 грн. - на загальну суму 190,08 грн. в зазначених накладних зазначено дату сплати – 26.11. 2019р., згідно п.2.3 договору.

- №ДМТ00410684 від 28.10.2019р. на суму 113,40 грн. - в зазначеній накладній зазначено дату сплати – 30.12. 2019р., згідно п.2.3 договору.

- № ДМТ00419610 від 30.10.2019р. на суму 90,88 грн. - в зазначеній накладній зазначено дату сплати – 02.01. 2020р., згідно п.2.3 договору.

- №ДМТ00426834 від 01.11.2019р. на суму 181,75 грн.; № ДМТ00430602 від 04.11.2019р. на суму 190,07 грн.; №ДМТ00426875 від 01.11.2019р. на суму113,40 грн.; №ДМТ00430621 від 04.11.2019р. на суму 90,88 грн. – на загальну суму 576,10 грн. в зазначених накладних зазначено дату сплати – 08.01. 2020р., згідно п.2.3 договору.

Відповідно до п. 2.8 договору, при надходженні коштів на рахунок продавця, незалежно від призначення платежу, визначеного Покупцем, кошти зараховуються на банківський рахунок Продавця в хронологічній послідовності настання дат оплати за поставлений товар.

Разом з тим, як встановлено матеріалами справи 11.09.2019р. ТОВ “Фармдрайв” сплатив позивачу згідно договору №37/Р від 10.05.2016р. суму за поставлений товар у розмірі 3 865,96 грн. та зазначені кошти було зараховано ТОВ “Дельта Медікал” в хронологічній послідовності настання дат оплати поставленого товару за видатковими накладними, які не є предметом даного позову. Тому, сума боргу за накладною №ДМТ00250544 від 26.12.2018р. становить 969,97 грн.

Решта суми за поставленим товаром у розмірі 52 168,09 грн. залишилась несплаченою.

При цьому, наявна заборгованість за договором купівлі-прожажу №37/Р від 10.05.2016р. була погашена відповідачем вже після подачі позовної заяви до суду, на підтвердження чого позивачем надано меморіальні ордери: №3992696020 від 19.02.2020р. на суму 10 000 грн., №3992696044 від 20.02.2020р. на суму 22 168,09 грн., №3992696111 від 24.02.2020р. на суму 20 000 грн., із призначенням платежу: “плата за товар медичного призначення згідно договору №37/Р від 10.05.2016р.”.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За приписами частини першої статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч.6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Статтею 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань” встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 4.2 договору, в разі порушення строків оплати товару, Покупець зобов`язаний сплатити продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення.

Як зазначалось судом вище, договором визначено, що оплата кожної поставленої партії товару здійснюється Покупцем в наступні строки: відстрочення платежу 45 календарних днів з дати поставки (оплата здійснюється на 45-й календарний день з дати поставки).

Відповідно до ст.253 Цивільного кодексу України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якої пов`язано його початок. Як встановлено судом, останні дні оплати по деяким накладним припадають на вихідний день.

При перевірці розрахунку пені, здійсненого позивачем за загальний період 13.02.2019р. по 29.01.2020р. , судом встановлено його помилковість, з огляду на що, судом за допомогою системи "Ліга-Закон", з урахуванням кінцевої дати нарахування пені, визначеної позивачем, здійснено власний розрахунок пені, відповідно до якого сума пені складає 3 923,50 грн.

Строк оплати зазначений у видаткових накладних Сума боргу (грн.)Період простроченняСума пені за період прострочення (грн.)12.02.201915 028,1713.02.2019 – 11.08.20192 613,6604.06.20191 497,5505.06.2019 - 03.12.2019248,7610.06.2019891,2511.06.2019-09.12.2019147,4621.10.201910 05122.10.2019-29.01.2020802,4318.11.201968,9519.11.2019-29.01.20203,8520.11.2019259,0321.11.19-29.01.202014,0425.11.2019928,6126.11.2019-29.01.202046,3827.11.2019259,0328.11.2019-29.01.202012,5028.01.202022 214,0429.01.2020-29.01.202016,3826.12.2019190,0827.12.2019-29.01.20204,7830.12.2019113,4031.12.2019-29.01.20202,5202.01.202090,8803.01.2020-29.01.20201,8108.01.2020576,1009.01.2020-29.01.20208,93 Всього: 3 923,50 Враховуючи, що у суду відсутні повноваження щодо збільшення позовних вимог, а таке право належить виключно позивачу, суд, не виходячи за межі позовних вимог, задовольняє вимоги позивача про стягнення з відповідача суми пені, яка безпосередньо заявлені у позові, - 3 901,36 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При перевірці розрахунку 3% річних, здійсненого позивачем за загальний період 13.02.2019р. по 29.01.2020р. , судом встановлено його помилковість, з огляду на що, судом за допомогою системи "Ліга-Закон", з урахуванням кінцевої дати нарахування 3% річних, визначеної позивачем, здійснено власний розрахунок 3% річних, відповідно до якого сума пені складає 352,65 грн.

Строк оплати зазначений у видаткових накладних Сума боргу(грн.) Період простроченняСума процентів річних (грн.)12.02.201915 028,1713.02.2019 – 11.08.2019222,3304.06.20191 497,5505.06.2019 - 03.12.201922,4110.06.2019891,2511.06.2019-09.12.201913,3321.10.201910 05122.10.2019-29.01.202082,5618.11.201968,9519.11.2019-29.01.20200,4120.11.2019259,0321.11.19-29.01.20201,4925.11.2019928,6126.11.2019-29.01.20204,9627.11.2019259,0328.11.2019-29.01.20201,3428.01.202022 214,0429.01.2020-29.01.20201,8226.12.2019190,0827.12.2019-29.01.20200,5330.12.2019113,4031.12.2019-29.01.20200,2802.01.202090,8803.01.2020-29.01.20200,2008.01.2020576,1009.01.2020-29.01.20200,99 Всього: 352,65

Таким чином, стягненню з відповідача підлягають 3% річних у сумі 352,65 грн.

Відповідно до ст.74 Господарського процесуального Кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.1 ст. 76 Господарського процесуального Кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 78 Господарського процесуального Кодексу України визначено, що достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Приписами ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до п. 1 ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача на користь позивача: 3 901,36 грн. – пені та 352,65 грн. – 3% річних.

З огляду на часткове задоволення позову, витрати по сплаті судового збору покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених вимог, відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Фармдрайв” (65038, м. Одеса, Фонтанська дорога, 118, приміщення 101, код ЄДРПОУ 40388243) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Дельта Медікал” (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул. Чорновола, 43, код ЄДРПОУ 39448817) 3 901 (три тисячі дев`ятсот одну) грн. 36 коп. – пені, 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 65 коп. – 3% річних та 1 997 (одну тисячу дев`ятсот дев`яносто сім ) грн. 69 коп. – витрат по сплаті судового збору.

3. В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 12 червня 2020 р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко