Ухвала суду № 89767507, 11.06.2020, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
11.06.2020
Номер справи
915/227/20
Номер документу
89767507
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження у справі та призначення

розгляду справи по суті

11 червня 2020 року Справа № 915/227/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. при секретарі судового засідання Степановій І.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601 (код ЄДРПОУ 20077720)

до відповідача Комунального підприємства “Тепло-Сервіс” Вознесенської міської ради, вул. Центральна, 20, м. Вознесенськ, Миколаївська обл., 56500 (код ЄДРПОУ 36434288)

про стягнення заборгованості в сумі 1 406 245, 25 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: представник не з`явився;

від відповідача: Дем`яненко Г.П., керівник, Контракт № 38 від 01.07.2009 року з додатками.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Комунального підприємства “Тепло-Сервіс” Вознесенської міської ради борг у загальній сумі 1 406 245, 25 грн., у тому числі: основний борг у сумі 442 207, 47 грн., пеня у сумі 355 202, 85 грн., три проценти річних у сумі 116 180, 79 грн., інфляційні втрати у сумі 492 654, 14 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 04.03.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по справі на 31.03.2020 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 31.03.2020 року відкладено підготовче засідання без зазначення дати підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.06.2020 року призначено підготовче засідання по справі на 11.06.2020 року.

Позивач явку повноважного представника в підготовче засідання 11.06.2020 року не забезпечив.

09.06.2020 року до господарського суду Миколаївської області від позивача надійшло клопотання про призначення розгляду справи по суті (вх. № 6840/20), в якому позивач зазначає про відсутність можливості забезпечити явку відповідача в судове засідання 11.06.2020 року у зв`язку з великою завантаженістю та просить суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Подане клопотання судом долучено до матеріалів справи.

23.04.2020 року до господарського суду Миколаївської області від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 5101/20), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача борг у загальній сумі 966 693, 87 грн., у тому числі: основний борг у сумі 0,01 грн., пеня у сумі 355 202, 85 грн., три проценти річних у сумі 119 965, 79 грн., інфляційні втрати у сумі 491 525, 22 грн.

Судом встановлено, що позивачем зменшено розмір позовних вимог в частині основного боргу та здійснено перерахунок розміру пені, 3 % річних та інфляційних втрат.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про зменшення позовних вимог надіслана на адресу відповідача, про що позивачем долучено відповідні докази до заяви.

Враховуючи, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач скористався своїм правом зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, заява про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду.

08.05.2020 року до господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшов відзив на заяву про зменшення позовних вимог (вх. № 5750/20).

Поданий відзив долучено судом до матеріалів справи.

Представник відповідача усно в підготовчому засіданні 11.06.2020 просив суд надати можливість подати суду додаткові докази на підтвердження заяви про зменшення розміру пені.

Відповідно до ч. 5 ст. 161 ГПК України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Керуючись ч. 5 ст. 161 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність отримання від відповідача додаткових пояснень з наданням підтверджуючих доказів по справі (питання щодо підстав зменшення розміру пені, які були предметом розгляду в підготовчому засіданні).

Представник відповідача усно в підготовчому засіданні 11.06.2020 зазначив, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 177, 181, 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, клопотання позивача про призначення розгляду справи по суті, відсутність заперечень відповідача щодо призначення розгляду справи по суті, відсутність будь-яких заяв, клопотань від учасників справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Разом з тим, судом враховано наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" зі змінами внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 року № 215, від 25.03.2020 року № 239, від 22.04.2020 року № 291 та № 343 від 04.05.2020 року відповідно до ст. 29 Закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб” з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. Кабінет Міністрів України постановив установити з 12 березня 2020 р. до 22 травня 2020 р. на усій території України карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 року “Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів” Кабінет Міністрів України установив з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі — COVID-19), з 22 травня 2020 р. до 22 червня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі — регіони) із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061).

Відповідно до п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-ІХ від 30.03.2020 року (набрав чинності 02.04.2020 року) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті,строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Керуючись ст. 185, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Дозволити відповідачу в порядку ч. 5 ст. 161 ГПК України подати суду додаткові пояснення з наданням підтверджуючих доказів по справі (питання щодо підстав зменшення розміру пені, які були предметом розгляду в підготовчому засіданні).

Пояснення та докази завчасно надіслати на адресу позивача.

Докази надіслання документів на адресу позивача подати суду.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 915/227/20.

3. Розгляд справи по суті призначити в судовому засіданні на 02.07.2020 року о 14:00.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання по справі.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 12.06.2020 року.

Суддя Е.М. Олейняш

Часті запитання

Який тип судового документу № 89767507 ?

Документ № 89767507 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89767507 ?

Дата ухвалення - 11.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89767507 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89767507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89767507, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 89767507, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 11.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 89767507 відноситься до справи № 915/227/20

Це рішення відноситься до справи № 915/227/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89767506
Наступний документ : 89767508