Ухвала суду № 89767454, 09.06.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.2020 Справа № 927/264/20

за позовом: Фермерського господарства «Енерго Мости», Волинська область, Горохівський район, с. Стрільче,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар Агро», м. Івано-Франківськ

про стягнення 32663,81грн. заборгованості та дострокове розірвання договору суборенди

Суддя Щигельська О.І.

за участю секретаря: Зарицької О.Р.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

Суть спору: на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла справа за позовом Фермерського господарства «Енерго Мости» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар Агро» про стягнення 32663,81грн, з яких 27712,81грн заборгованості зі сплати орендної плати; 3364,77грн пені; 695,00 грн - 3% річних та 891,23 грн інфляційних втрат та дострокове розірвання договору суборенди землі б/н від 19.12.2017, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оскар Агро» щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 52,2090га (пасовища), яка знаходиться на території Великомостівської міської ради Сокальського району Львівської області, кадастровий номер 4624810600:01:000:0071, номер запису про право - 25271268.

Ухвалою суду від 18.05.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання у справі призначено на 09.06.2020р.

28.05.2020 року на електронну адресу суду від представника позивача - Фермерського господарства «Енерго Мости» надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 09.06.2020 року о 10год. 30хв. у режимі відеоконференції, проведення якої позивач просить доручити Господарському суду Чернігівської області, за адресою: 14000,м. Чернігів, проспект Миру, будинок, №20.

Ухвалою суду від 29.05.2020 клопотання позивача про участь у в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, призначене на 09.06.2020 підготовче засідання ухвалено здійснювати в режимі відеоконференції.

Позивач явки повноважного представника в підготовче засідання 09.06.2020 не забезпечив, проте на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про його проведення без участі уповноваженого представника у зв`язку із його зайнятістю в іншому судовому процесі. Окрім цього, в зазначеній заяві позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить призначити справу до судового розгляду по суті у режимі відеоконференції, доручивши її проведення Господарському суду Чернігівської області.

Відповідачем явки повноважного представника в підготовче засідання 09.06.2020 не забезпечено, поважності причин неявки суду не повідомлено, вимог ухвали суду від 18.05.2020 не виконано, заяв чи клопотань не подано. На час проведення судового засідання відсутні відомості про вручення надісланої судом відповідачу копії ухвали від 18.05.2020 про відкриття провадження у справі (трек-номер поштового відправлення 7901413204626). Так, згідно відомостей офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта» щодо відстеження поштових відправлень, 21.05.2020 до системи внесено останній запис: «відправлення не вручене під час доставки: інші причини».

Зважаючи на неявку в підготовче засідання сторін, відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Акорд», не здійснювалося.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши клопотання позивача, що надійшло на електронну адресу суду 09.06.2020, суд, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції як у Господарському суді Львівської області, так і в Господарському суді Чернігівської області, вважає можливим його задоволити в цій частині.

В частині призначення справи до судового розгляду по суті, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача, з огляду на таке.

У відповідності до ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Серед принципів господарського судочинства є, зокрема, верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, розумність строків розгляду справи судом.

До завдань підготовчого провадження, згідно з ч. 1 ст.177 ГПК України, віднесено: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.1 ст.181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Завданням же розгляду справи по суті, як визначено ст.194 ГПК України, є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з подальшими змінами та доповненнями), з 12 березня 2020 р. до 22 травня 2020 р. на всій території України установлено карантин. Дію карантину, встановленого цією Постановою, продовжено на всій території України згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020, до 22 червня 2020 року.

Відповідно до п.4 Розділу X Прикінцевих положень ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Згідно з ч.2 ст.119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на неявку відповідача та відсутність відомостей про отримання ним ухвали суду про відкриття провадження по справі, з метою дотримання прав всіх учасників справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, дотриманням принципу змагальності, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та продовжити встановлений в ухвалі суду процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 22.06.2020. Відтак, у задоволенні клопотання представника позивача в частині призначення справи до судового розгляду по суті слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 42-46, 119, 177, 181-183, 194, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 02.07.2020 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх.

2. Клопотання представника позивача в частині щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.

3. Призначене у справі № 927/264/20 на 02.07.2020 р. о 16:00год. підготовче засідання проводити в режимі відеоконференції.

4. Доручити проведення відеоконференції у справі №927/264/20 Господарському суду Чернігівської області (14000, м.Чернігів, проспект Миру, буд.20).

5. В підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Чернігівської області братиме участь представник Фермерського господарства «Енерго Мости» - адвокат Прокоф`єв Б.І.

6. Продовжити встановлений судом процесуальний строк на подання відповідачем відзиву на позовну заяву до 22.06.2020.

7. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду від 18.05.2020р;

- забезпечити явку представників в підготовче засідання.

8. Строки та порядок набрання ухвалою законної сили, її апеляційного оскарження встановлено ст.ст. 235, 254-257 ГПК України.

9. Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Щигельська О.І.