Ухвала суду № 89767248, 02.06.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/574/20

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Бондаренко О.М., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

адреса для листування: АДРЕСА_2

до Державного реєстратора Комунального підприємства "Благоустрій Крюківшини" Крюківщинської сільської ради Києво - Святошинського району

Дунаєвського Ігоря Валерійовича

08136, Київська область, с. Крюківщина, вул. Балукова, буд. 10, код ЄДРПОУ 37606213

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Світильнянське"

07444, Київська обл., Броварський р-н, с. Світильня, вул. Промислова, буд. 13, код ЄДРПОУ 39282435

Присяжнюк Олексій Олександрович

АДРЕСА_3

про визнання протиправними дій, скасування реєстраційної дії та зобов`язання вчинити дії

за участі представників сторін:

позивача – не з`явився;

відповідача – не з`явився;

третіх осіб – не з`явились.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 590/20 від 04.03.2020) ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства "Благоустрій Крюківшини" Крюківщинської сільської ради Києво - Святошинського району Дунаєвського Ігоря Валерійовича про визнання протиправними дій, скасування реєстраційної дії та зобов`язання вчинити дії.

Крім того, позивачем у позові заявлено про залучення до участі у справі в якості третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Світильнянське".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.03.2020 позовну заяву (вх. № 590/20 від 04.03.2020) залишено без руху.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 590/20 від 04.03.2020).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та проведення підготовчого засідання суду призначено на 28.04.2020.

У судове засідання 28.04.2020 представники сторін не з`явились, про дату місце та час судового розгляду повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.04.2020 судом продовжено строк підготовчого провадження у справі № 911/574/20 на 30 днів, витребувано у Державного реєстратора Комунального підприємства "Благоустрій Крюківшини" Крюківщинської сільської ради Києво - Святошинського району Дунаєвського Ігоря Валерійовича копії документів на підставі яких здійснено реєстраційну дію № 13551070004006677, залучено до участі справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 та відкладено підготовче засідання у справі № 911/574/20 на 02.06.2020.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Комунального підприємства "Благоустрій Крюківшини" Крюківщинської сільської ради Києво - Святошинського району Київської осбласті надійшов лист (вх. № 9874/20 від 22.05.2020), в якому повідомляється про те, що комунальне підприємство не має можливості надати копії документів, що витребовувались ухвалою Господарського суду Київської області від 28.04.2020 у зв`язку з тим, що справа в якій містяться дані документи знаходиться за місцем реєстрації та зберігається в Броварській районній державній адміністрації Київської області. Також Комунальне підприємство "Благоустрій Крюківшини" Крюківщинської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області доводить суду до відома те, що воно з 2018 року позбавлене акредетації на роботу з єдиними державними реєстрами України.

У судове засідання 02.06.2020 представники учасників справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

З огляду на вказані обставини, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно з частиною 2 статті 76 Господарського процесуального кодексу України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 7 статті 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на предмет та підстави позову, з урахуванням висновку комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 21.10.2019, яким встановлено факт відсутності в ЄДР електронної копії документу, на підставі якого можливо встановити правомочність здійснення реєстраційної дії № 13551070004006677 та з огляду на те, що відповідач не скористався своїми процесуальними правами на подання відзиву у визначений судом строк та беручи до уваги пояснення Комунального підприємства "Благоустрій Крюківшини" Крюківщинської сільської ради Києво - Святошинського району Київської осбласті про неможливість надати суду докази, що витребувані ухвалою Господарського суду Київської області від 28.04.2020 та посиланням останнього на те, що витребувані судом докази знаходяться в Броварській районній державній адміністрації Київської області, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування у Броварської районної державної адміністрації Київської області, відповідно до частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, копій документів, на підставі яких здійснено реєстраційну дію № 13551070004006677.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та необхідністю витребування доказів, з урахуванням неможливості розгляду всіх питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 81, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Витребувати у Броварської районної державної адміністрації Київської області (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна 15, код ЄДРПОУ 04054820) копії документів на підставі яких Державним реєстратором Комунального підприємства "Благоустрій Крюківшини" Крюківщинської сільської ради Києво - Святошинського району Дунаєвським Ігорем Валерійовичем здійснено реєстраційну дію № 13551070004006677, згідно з якою внесено зміни до відомостей про юридичну особу (Товариство з обмеженою відповідальністю "Світильнянське"), а саме: змінено підписанта на ОСОБА_3 .

2. Встановити Броварській районній державній адміністрації Київської області строк для подання витребуваних документів - до 30.06.2020.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/574/20 на 07.07.2020 о 14:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук