Ухвала суду № 89767228, 12.06.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

12.06.2020справа № 910/6760/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона Праці» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34; ідентифікаційний код 37046852)

до товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 19/3, корпус 2, каб. 33; ідентифікаційний код 32650231)

про стягнення 41 675,34 грн.,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Охорона Праці» (далі - ТОВ «Охорона Праці») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО» (далі - ТОВ «ГІППО») про стягнення 41 675,34 грн. боргу, що утворився в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору поставки від 12.12.2018 №ОТ-0000622 (далі - Договір).

Позов мотивовано тим, що:

- ТОВ «Охорона Праці» (постачальник) та ТОВ «ГІППО» (покупець) укладено Договір, відповідно до якого позивач поставив відповідачу товар «спецодяг: ПАККО/ВОПАК Берзрукавка» (далі - товар);

- за усною домовленістю сторін Договору товар було відвантажено постачальником покупцю із залученням експедитора - товариства з обмеженою відповідальністю «Делівері», що підтверджується квитанцією про прийом вантажу від 21.11.2019 №0800252499;

- найменування, асортимент товару, одиниця виміру, кількість, ціна товару зазначені у видатковій накладній від 21.07.2019 №ОТ-0009401 про отримання відповідачем товару, на загальну суму 166 817,34 гри.;

- товар прийнятий ТОВ «ГІППО» без зауважень щодо кількості та його якості, про що свідчить підпис представника та відтиск печатки відповідача на видатковій накладній;

- відповідачем лише частково було сплачено вартість поставлено позивачем товару у сумі 125 142 гри., що підтверджується рахунком-фактурою від 27.09.2019 №ОП-0010902 та платіжними дорученнями: від 30.09.2019 №31264 на суму 72 020 грн.; від 13.11.2019 №38170 на суму 28 122 грн.; від 20.12.2019 №43819 на суму 5 000 грн. та від 06.02.2019 №5072 на суму 20 000 грн.;

- станом на 06.05.2020 (дата підписання позовної заяви) у відповідача наявна заборгованість у сумі 41 675,34 грн. за Договором;

- 17.02.2020 та 03.03.2020 позивач звернувся до відповідача з заявами №43 та №63 про сплату боргу у сумі 41 675,34 грн., проте відповіді на вказані заяви ТОВ «ГІППО» не надало та борг не сплатило.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.05.2020 позовну заяву ТОВ «Охорона Праці» залишено без руху та встановлено позивачу семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

05.06.2020 позивачем подано суду клопотання про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 20.05.2020.

У позовній заяві ТОВ «Охорона Праці» просить розглядати даний спір в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною другою статті 171 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 102 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 41 675,34 грн. (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 210 200 грн.) та незначну складність справи до стягнення заявлено основний борг), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 171, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 12.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко