Ухвала суду № 89767131, 11.06.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.06.2020Справа № 910/4656/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська аграрна компанія", 2) ОСОБА_1

про стягнення 2656762,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська аграрна компанія" та ОСОБА_1 про стягнення 2656762,92 грн.

Ухвалами суду від 09.04.2020 та від 20.05.2020 суд звертався із запитами до органів реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

Із наданих до суду відповідей слідує, що місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , що відповідає вказаній позивачем у позові інформації.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У тексті позовної заяви позивач посилається, зокрема, на договір від 28.11.2018 № ВОЛ0027П-Ф поставки зерна майбутнього врожаю із додатковими угодами до нього, а саме за № 2, 7, 8, 10. Проте, відомостей щодо укладення інших додаткових угод (№ 1, 3-6, 9 та будь-яких ще) позивач не зазначив та відповідних копій до матеріалів позовної заяви не надав.

Також позивач посилається на звернення до відповідачів із листами-вимогами від 31.01.2020 № 130-2-19/489 та від 31.08.2020 № 130-2-19/488, однак докази направлення вказаних листів не долучив, хоча зазначив їх серед додатків до позовної заяви. При цьому, суд зауважує, що в описі додатків вимога № 130-2-19/488 значиться від 31.01.2020, однак фактично на копії вказаної вимоги міститься майбутня календарна дата - 31.08.2020 року. У зв`язку з цим позивачу необхідно надати докази направлення зазначених вище двох листів-вимог та копію вимоги від 31.01.2020 № 130-2-19/488, яка вписана серед додатків до позовної заяви, або пояснення щодо фактично наданої копії такої вимоги.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" без руху.

Акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали:

- всі додатки до договору від 28.11.2018 № ВОЛ0027П-Ф поставки зерна майбутнього врожаю, крім вже наданих до позовної заяви (із доказами їх направлення учасникам справи та зазначенням щодо наявності оригіналів);

- докази направлення листів-вимог від 31.01.2020 № 130-2-19/489 та від 31.08.2020 № 130-2-19/488, копію листа-вимоги від 31.01.2020 № 130-2-19/488 або пояснення щодо фактично наданої копії такої вимоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 11.06.2020 року.

Суддя К.В. Полякова