Постанова № 89766273, 11.06.2020, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/1283/20

№ провадження 3/647/1070/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2020 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України Управління державного агентства рибного господарства у Херсонській області «Рибоохороний патруль» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Степне Бериславського району Херсонської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер не відомий, розглянуто у присутності порушника, якому роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, суд

встановив:

29.04.2020 року о 11-10 год. знаходячись на Республіканській затоці Каховського водосховища Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_1 здійснював вилов риби вудкою з берега, у забороненому для любительського рибальства і спортивного рибальства місці – на нерестовищі, де норма вилову дорівнює нулю, в період весняно-літньої нерестової заборони. Затриманий під час лову. При затриманні виявлено вудку з трьома гачками – 1 шт., риба свіжа карась сріблястий – 7 шт., чим заподіяв збитки рибному господарству України на загальну суму 119,00 грн. Своїми ОСОБА_1 порушив п.4.6, п.4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що дуже шкодує про вчинене, зазначив, що більше такого не повториться.

Його вина у скоєному правопорушенні повністю підтверджується протоколом від 29.04.2020 року, його власними письмовими пояснення у протоколі, розпискою про отримання вилучених водних біоресурсів на зберігання, довідкою-розрахунком.

Заслухавши пояснення правопорушника, оцінивши зібрані по справі матеріали, враховуючи повне визнання правопорушником, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, в зв`язку з чим суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням з підстав малозначності вчиненого адміністративного правопорушення згідно ст. 22 КУпАП, з конфіскацією засобів порушення.

У відповідності до ст. 40 КУпАП, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги про відшкодування шкоди, завданої рибному господарству України, у розмірі 119,00 грн.

Керуючись ст. 22, ч.4 ст.85 КУпАП, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного агентства рибного господарства України Управління державного агентства рибного господарства у Херсонській області «Рибоохороний патруль» збитки, заподіяні рибному господарству Укарїни в розмірі 119,00 грн. Збитки перерахувати на р/р (IBAN) UA138999980313070115000021039, код доходу 24060300, ЄДРПОУ 37858658 Казначейство України (ЕАП) УК у Бериславському районі Херсонській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова набрала законної сили _____ 2020 року.

Суддя М.О.Кириленко