Постанова № 8976605, 01.03.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 3-816/10/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 березня 2010 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ПАТ «З ІІ «ВК «Еко-фрідж», мешкає в АДРЕСА_1

по ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

Встановив :

13.01.2010 р. при перевірці ПАТ «З ІІ «ВК «Еко-фрідж», код 31633414, юридична адреса: м. Харків, вул. Ак. Проскури, 1, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення залишку від’ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду, за листопад 2009 р. на суму 17125 грн.. Факт порушення встановлено актом перевірки № 30/15-208 від 13.01.2010 р..

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча своєчасно та належним чином його було сповіщено про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутність.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 11 від 13.01.2010 р., актом перевірки № 30/15-208 від 13.01.2010 р..

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч.1 КпАП України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.

Керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, суд,-

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - стягнути з неї штраф на користь держави в сумі 85 грн. (вісімдесят п'ять грн.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред’явлення до виконання – три роки.

Суддя – підпис.

Копія. Згідно з оригіналом. Суддя -