Ухвала суду № 89765804, 09.06.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/8963/19

Провадження №2/639/559/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря – Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод імені Т.Г. Шевченка», треті особи: Кабінет Міністрів України, Фонд державного майна України, Державний навчальний заклад «Регіональний центр професійної освіти швейного виробництва та сфери послуг Харківської області», Харківська міська рада про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до Міністерства освіти і науки України, Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод імені Т.Г. Шевченка», треті особи: Кабінет Міністрів України, Фонд державного майна України, Державний навчальний заклад «Регіональний центр професійної освіти швейного виробництва та сфери послуг Харківської області», Харківська міська рада про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач просить суд визнати незаконними дії Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод імені Т. Г. Шевченка» та СПТУ-30 міста Харкова щодо передачі гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з балансу ДП «Харківського приладобудівного заводу ім. Т. Г. Шевченка» на баланс СПТУ-30 міста Харкова, без врахування осіб, яким ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка» надано житло в гуртожитку; визнати незаконним акт передачі комплексу середнього професійного училища № 30 по АДРЕСА_2 , в частині передачі першої секції гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , затверджений 19 листопада 1992 року Директором Харківського приладобудівного заводу ім. Т. Г. Шевченка та 18 листопада 1992 року Директором СПТУ-30 міста Харкова та акт передачі другої секції гуртожитку в АДРЕСА_1 , що знаходиться на балансі базового підприємства заводу ім. Т. Г. Шевченка на самостійний баланс СПТУ-30 міста Харкова, затверджений 29 січня 1997 року Директором Харківського приладобудівного заводу ім. Т. Г. Шевченка та 10 січня 1997 року Директором СПТУ-30 міста Харкова; зобов`язати Міністерство освіти і науки України повернути гуртожиток, розташований за адресою: м. Харків, вул. Селянська, буд. 25, у власність ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка»; зобов`язати ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка» передати у власність територіальної громади міста Харкова гуртожиток, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Також 05.02.2020 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета особу, а саме - 85 мешканців гуртожитку по АДРЕСА_1 , оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки зазначених у клопотання осіб.

Разом з позовом представником позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати з Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської місткої ради (місцезнаходження: 61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7) реєстраційну справу на будівлю літ. «А-9», розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

В підготовче засідання 09.06.2020 року учасники справи не з`явились з різних причин, надали заяви про проведення засідання у їх відсутність, в своїй заяві представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 просив розглянути раніше подані ним клопотання.

Судом з метою економії процесуального часу вирішено розглянути вказані клопотання у відсутність учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали клопотань, приходить до наступних висновків.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В даному випадку з огляду на зміст позовних вимог і заяв по суті справи, суд вважає, що рішення суду у даній справі може вплинути на обсяг прав і обов`язків мешканців гуртожитку по АДРЕСА_1 і приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, 85 мешканців гуртожитку по АДРЕСА_1 , прізвища, ім`я та по батькові яких із зазначенням займаних ними кімнат міститься у клопотанні представника позивача.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Клопотання про витребування доказів, подане представником позивача, відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в клопотанні докази стосуються обставин справи, а самостійне отримання таких доказів стороною виявилось неможливим, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання і витребування завіреної копію реєстраційної справи на будівлю літ. «А-9», розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких умов підготовче засідання підлягає відкладенню для роз`яснення права третім особам подати письмові пояснення на підставі ст. 181 ЦПК України та витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 54, 76, 83, 84, 91, 181, 223, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Чумака Романа Васильовича про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод імені Т.Г. Шевченка», треті особи: Кабінет Міністрів України, Фонд державного майна України, Державний навчальний заклад «Регіональний центр професійної освіти швейного виробництва та сфери послуг Харківської області», Харківська міська рада про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні діїв якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог мешканців гуртожитку по АДРЕСА_1 :

1. ОСОБА_3 (кімната 101);

2. ОСОБА_4 (кімнати 103, 104);

3. ОСОБА_5 (кімнати 105, 106);

4. ОСОБА_6 (кімнати 109, 110);

5. ОСОБА_7 (кімнати 101а, 102а, 115, 116);

6. ОСОБА_8 (кімнати 115а, 116а, 617);

7. ОСОБА_9 (кімнати 201, 202);

8. ОСОБА_10 (кімнати 203, 204);

9. ОСОБА_11 (кімнати 205, 206, 207, 208);

10. ОСОБА_12 (кімнати 209, 210);

11. ОСОБА_13 (кімнати 211, 212, 210а);

12. ОСОБА_14 (кімнати 212а);

13. ОСОБА_15 (кімнати 213, 214);

14. ОСОБА_16 (кімнати 215, 216, 216а);

15. ОСОБА_17 (кімнати 217, 218, 218а);

16. ОСОБА_18 (кімнати 219, 220);

17. ОСОБА_19 (кімнати 221, 222, 223, 224);

18. ОСОБА_20 (кімнати 301, 302);

19. ОСОБА_21 (кімнати 303, 304, 304а);

20. ОСОБА_22 (кімнати 305, 306);

21. ОСОБА_23 (кімнати 307, 308);

22. ОСОБА_24 (кімнати 309, 310, 309а);

23. ОСОБА_25 (кімнати 311,312, 312а);

24. ОСОБА_26 (кімнати 315, 316);

25. ОСОБА_27 (кімнати 317, 318, 318а);

26. ОСОБА_28 (кімнати 319, 320);

27. ОСОБА_29 (кімнати 321, 322);

28. ОСОБА_30 (кімнати 321, 322, 323, 324, 324а);

29. ОСОБА_31 (кімнати 401, 402);

30. ОСОБА_32 (кімнати 403, 404);

31. ОСОБА_33 (кімнати 405, 406);

32. ОСОБА_34 (кімнати 407, 408, 408а);

33. ОСОБА_35 (кімнати 409, 410, 410а);

34. ОСОБА_36 (кімнати 411,412);

35. ОСОБА_37 (кімнати 501, 502,501а);

36. ОСОБА_38 (кімнати 503, 504, 504а);

37. ОСОБА_39 (кімнати 505, 506, 506а);

38. ОСОБА_40 (кімнати 507, 508, 508а);

39. ОСОБА_41 (кімнати 509, 510, 511, 512);

40. ОСОБА_42 (кімнати 515, 516);

41. ОСОБА_43 (кімнати 517, 518);

42. ОСОБА_44 (кімнати 519, 519а, 520);

43. ОСОБА_45 (кімнати 521, 521а, 522);

44. ОСОБА_46 (кімнати 523, 524, 524а);

45. ОСОБА_47 (кімнати 601, 602, 612 Б);

46. ОСОБА_48 (кімнати 603, 604);

47. ОСОБА_49 (кімнати 605, 606);

48. ОСОБА_50 (кімнати 607, 607а);

49. ОСОБА_51 (кімнати 609, 612а);

50. ОСОБА_52 (кімната 608);

51. ОСОБА_53 (кімнати 613, 613а, 614, 615);

52. ОСОБА_54 (кімната НОМЕР_1 );

53. ОСОБА_55 (кімната НОМЕР_2 );

54. ОСОБА_56 (кімната НОМЕР_3 );

55. ОСОБА_57 (кімната НОМЕР_4 , 621а);

АДРЕСА_3 . ОСОБА_58 (кімната НОМЕР_5 , 702, 702а);

АДРЕСА_4 . ОСОБА_59 (кімната НОМЕР_6 );

АДРЕСА_5 . ОСОБА_60 (кімната НОМЕР_7 , 707, 708);

59. ОСОБА_61 (кімнати 709, 710, 710а);

60. ОСОБА_62 (кімнати 713, 714, 713а);

61. ОСОБА_63 (кімнати 715, 716);

62. ОСОБА_64 (кімнати 717, 718);

63. ОСОБА_65 (кімнати 719, 720);

64. ОСОБА_66 (кімнати 721, 722, 722а);

65. ОСОБА_67 (кімнати 723, 724, 724а);

66. ОСОБА_68 (кімнати 801, 802);

67. ОСОБА_69 (кімнати 803, 804, 804а);

68. ОСОБА_70 (кімнати 805, 806);

69. ОСОБА_71 (кімнати 807, 808, 808а);

70. ОСОБА_72 (кімнати 809, 810, 809а);

71. ОСОБА_73 (кімната НОМЕР_8 );

72. ОСОБА_74 (кімнати 814, 815, 816, 816а);

73. ОСОБА_75 (кімнати 817, 818);

74. ОСОБА_76 (кімнати 819, 820, 820 Б);

75. ОСОБА_77 (кімнати 823, 824, 824а);

76. ОСОБА_78 (кімнати 901, 902);

77. ОСОБА_79 (кімнати 905, 906);

78. ОСОБА_80 (кімнати 907, 908, 908а);

79. ОСОБА_81 (кімнати 909, 910);

80. ОСОБА_82 (кімнати 911, 912, 912а);

81. ОСОБА_83 (кімнати 913, 914);

82. ОСОБА_84 (кімнати 915, 916, 916а);

83. ОСОБА_85 (кімнати 917, 918, 919, 920);

84.ОСОБА_86 (кімнати 921, 922, 921а);

85.ОСОБА_87 (кімнати 923,924,924а).

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, їх право подати до 04.08.2020 року письмові пояснення щодо позову або відзивів, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Чумака Романа Васильовича про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Департамент реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради (місцезнаходження: 61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7) надати суду:

завірену копію реєстраційної справи на будівлю літ. «А-9», розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати надати вищезазначені докази до 04.08.2020 року, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052 м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, каб. 8.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче засідання по даній цивільній справі до 13 годин 45 хвилин 04.08.2020 року.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 11.06.2020 року.

Суддя Н.В. Баркова