Справа № 3-485/10/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12 березня 2010 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ ЦДС «ТИСК», мешкає в АДРЕСА_1,
по ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП,-
Встановив :
25.12.2009 року при перевірці ТОВ ЦДС «ТИСК», код 23463228, адреса: м. Харків, вул. Пушкінська, 32, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що привело за період 01.10.2006 р. по 30.09.2009 р. до заниження податку на прибуток у сумі 35683 грн., заниження податку з доходів фізичних осіб у сумі 588 грн. Фактично порушення були зафіксовані актом перевірки № 8302/23-506 від 25.12.2009 р..
Правопорушник в судове засідання з’явився, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину визнав в повному обсязі.
Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 2680 від 25.12.2009 р., актом перевірки № 2680/23-506 від 25.12.2009 р..
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч.1 КпАП України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку та ст. 163-4 ч.1 КпАП України, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Згідно ч.2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України, суд, -
Постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - стягнути з неї штраф на користь держави в сумі 85 грн. (вісімдесят п’ять грн.), за ст. 163-4 ч.1 КУпАП - стягнути з неї штраф на користь держави в сумі 51 гр. (п'ятдесят одна гр.).
Керуючись ст. 36 КУпАП – стягнути з ОСОБА_1 штраф на користь держави в сумі 85 грн. (вісімдесят п’ять грн.).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред’явлення до виконання - три роки.
Суддя – підпис.
Копія. Згідно з оригіналом. Суддя -
Судове рішення № 8976574, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 12.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-485/10/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: