
Провадження № 1кп-932-673-19
Справа № 932/13278/19
УХВАЛА
Іменем УКРАЇНИ
11 червня 2020 року Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді Марущак С.Л.
при секретарі Бондаренко С.В.
за участю:
прокурора Будака О.С.
захисника Кульбача С.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
представника потерпілої Біленко М.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро обвинувальний акт за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олександрівка Дніпропетровського р-ну Дніпропетровської обл., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Потерпілою ОСОБА_2 подано цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 та з ПАТ «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» на її користь 56 141 грн. 63 коп. матеріальної шкоди та 200 000 грн. моральної шкоди, з ОСОБА_1 на її користь судові витрати на оплату послуг з надання правничої допомоги адвокатом Біленко М.С.
Вислухавши позиції учасників процесу щодо можливості призначення справи до розгляду та відкриття позовного провадження, судом було встановлено що зазначена кримінальна справа не може бути призначена до судового розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Суд, оглянувши матеріали позовної заяви, вважає за необхідне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, виходячи з наступного.
Як випливає з тексту позовних вимог, позивач заявляє вимогу майнового характеру, а саме стягнути на його користь судові витрати на оплату послуг з надання правничої допомоги адвокатом ОСОБА_3 , однак, позивачем на вимогу п.3 та п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України не зазначено ціну позову в цій частині та сума, також не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначено докази, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч.1-3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суд вважає, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст.175, 185, 260 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 та з ПАТ «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» на її користь 56141 грн. 63 коп. матеріальної шкоди та 200 000 грн. моральної шкоди, з ОСОБА_1 на її користь судові витрати на оплату послуг з надання правничої допомоги адвокатом Біленко М.С., - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, попередивши позивача, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя
Бабушкінського районного суду Марущак С.Л.
м.Дніпропетровська
Судове рішення № 89765557, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/13278/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: