Ухвала суду № 89764507, 09.06.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/5290/20

Провадження № 2/761/4529/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Пономаренко Н.В.

за участю секретаря Ганущака А.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Женева», треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу місто Київ Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа, розгляд якої відповідною ухвалою суду призначено до розгляду в підготовче судове засідання.

Разом з тим, під час підготовчого судового засідання 09.06.2020, тобто до початку розгляду справи по суті, позивач заявила клопотання про залишення зазначеного позову в частині позовних вимог про визнання таким, не підлягає виконанню виконавче провадження №61099441 від 29.01.2020, виданого приватним виконавцем виконавчого округу місто Київ Клітченко Оксаною Анатоліївною (включаючи сві до неї постанови, а саме: «Постанова про відкриття виконавчого провадження», «Постанова про стягнення з боржника основної винагороди», «Стягнення з боржника витрат виконавчого провадження» ) - без розгляду.

В судове засідання відповідач і треті особи не з`явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлялись своєчасно, причину неявки суду не повідомили.

При цьому, вимоги п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачають, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, оскільки до початку розгляду справи по суті від позивача надійшла заява про залишення без розгляду частини заявлених вимог позову, суд прийшов до висновку про залишення без розгляду частини позивних вимог відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ч.1 ст.257, ст.ст.259, 260, 352-354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Женева», треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу місто Київ Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - в частині позовних вимог про визнання таким, не підлягає виконанню виконавче провадження №61099441 від 29.01.2020, виданого приватним виконавцем виконавчого округу місто Київ Клітченко Оксаною Анатоліївною (включаючи сві до неї постанови, а саме: «Постанова про відкриття виконавчого провадження», «Постанова про стягнення з боржника основної винагороди», «Стягнення з боржника витрат виконавчого провадження» )- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Повний текст складено 09.06.2020

Суддя: