Ухвала суду № 89764477, 10.06.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2-2453/11

Провадження № 6/761/689/2020

У Х В А Л А

10 червня 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали подання старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ) Башинського Р.В. про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2020 року державний виконавець звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа №2-2453/2011 виданого 12.06.2012 р.

Однак, під час вивчення матеріалів подання було встановлено, що останні не відповідають вимогам ст.ст. 175, 177, 433 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по-батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

У зв`язку з зазначеним та згідно з вимогами ст. 175 ЦПК України виконавцю слід зазначити у заяві повне його найменування.

При цьому, заявник не вказує ПАТ КБ «Експобанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як заінтересованих осіб у даній справі, хоча вона є стороною виконавчого провадження, а тому заявнику слід вказати таких заінтересованих осіб в заяві із зазначенням місцезнаходження/проживання, поштового індексу, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі.

Разом з тим, згідно з п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

В порушення вищезазначених вимог, в поданні не зазначено та в матеріалах справи відсутні докази того, що строк на пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, а тому, виконавцю необхідно надати суду докази, що строк на пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився.

Також, під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що заява подана з порушенням вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір має бути сплачено на р/р № UA628999980313151206000026011 , МФО - 899998, код платежу - 22030101, ЄДРПОУ - 37995466, одержувач - УК у Шевченківському районі, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП) в сумі 63 грн. 06 коп.

Крім того, відповідно до вимог п.2 ч.2 ст. 183 ЦПК України слід додати до заяви, яка була подана на стадії виконання судового рішення, докази надіслання заінтересованим особам копії такої заяви з додатками.

В свою чергу, за змістом ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених законом, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 183, 185, 259-261, ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Подання старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ) Башинського Р.В. про видачу дубліката виконавчого листа, - залишити без руху, надавши державному виконавцю строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків подання буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню державному виконавцю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: