Постанова № 89764337, 05.06.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

760/11309/20

3/760/5376/20

солом`янський районний суд міста києва

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

05 червня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва

Жовноватюк В.С.,

за участю представника Київської міської митниці Держмитслужби - Панькіна Д.В.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий НОМЕР_2 Agentia Servicii Publice ,

за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2020 року о 10 годині 30 хвилин в п/п "Виступовичі" митного посту «Овруч» Київської митниці Держмитслужби при проведенні прикордонно-митного контролю вантажо- пасажирського автомобіля MERCEDES-BENZ, р/н НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 під управлінням гр..Молдови ОСОБА_1 , який прямував з Російської Федерації в Р.Молдова,обравши для проходження митного контролю смугу червоний коридор, водію було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він зазначив про наявність у нього особистих речей. В результаті проведення митного огляду автомобіля в вантажному відділі автомобіля, без ознак схову, було виявлено товар, а саме : друкована продукція видавництва Російської Федерації (книги та журнали різних найменувань та різних авторів) в кількості 107 (сто сім) шт., загальною вагою брутто 75 (сімдесят п`ять) кг.

Таким чином, співробітники Київської митниці виявили, що гр. Молдови ОСОБА_1 не задекларував товари, що переміщувались у вище вказаному транспорті через митний кордон України , тобто не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

У зв`язку з цим, відносно нього 05.02.2020 уповноваженою особою митниці було складено протокол про порушення митних правил № 0192/10000/20 за ст. 472 МК України.

В судовому засіданні представник Київської митниці Держмитслужби пояснив, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення митних правил за ст. 472 МК України, які виявились у тому, що останній не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Особа , яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 35).

У письмових поясненнях до протоколу №0192/10000/20 від 05.02.2020 ОСОБА_1 зазначив, що зауважень та доповнень до протоколу не має, свою вину визнає.

Згідно ч.4 ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника Київської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 472 МК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України.

Що стосується об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого частиною першою статтею 472 МК України, вона полягає полягає у недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Судом встановлено, що гр. Республіки Молдова ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України товари , а саме друковану продукцію видавництва Російської Федерації (книги та журнали різних найменувань та різних авторів) в кількості 107 (сто сім) шт., загальною вагою брутто 75 (сімдесят п`ять) кг. без заявлення точних та достовірних відомостей про цей товар у митній декларації .

Вказані товари були вилучені співробітниками Держмитслужби на підставі ст. 511 МК України. Вартість вилучених предметів згідно висновку експерта №1420003301-0416 складає 71815,60 грн (а.с. 22).

Вина правопорушника підтверджується складеним відносно неї протоколом про порушення митних правил № 0192/10000/20 , висновком експерта за результатами проведення товарознавчої екпертизи, а також доказами, які долучені до матеріалів справи представником Київської митниці Держмитслужби та дослідженні судом у судовому засіданні.

Як вбачається з санкції ст. 472 МК України, незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України - тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Стягнення за вчинене адміністративне правопорушення має накладатися тільки в межах санкції статті МК України, застосування іншого, більш м`якого виду стягнення чинним законодавством про адміністративну відповідальність не передбачено.

Враховуючи вищенаведене, суд застосовує до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил та конфіскацію безпосередніх предметів порушення митних правил, оскільки за вказаними працівниками Київської митниці ознаками , дані предмети були переміщені з порушенням встановленого порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Керуючись статтями 196, 197, 366, 458, 472, 527-529 МК України, статтями 283, 284, 294 КпАП України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий НОМЕР_2 Agentia Servicii Publice , у порушенні митних правил за ст. 472 Митного Кодексу України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 71 815 (сімдесят одна тисяча вісімсот п`ятнадцять) грн 60 копійок із конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме:

- друкована продукція видавництва Російської Федерації (книги та журнали різних найменувань та різних авторів) у кількості 107 (сто сім) штук, вагою брутто 75 ( сімдесят п`ять) кг., вартістю 71 815,60 грн.,

які тимчасово вилучено за протоколом про порушення митних правил № 0192/10000/20 від 05.02.2020.

Реквізити для зарахування до Державного бюджету коштів по сплаті штрафу за порушення митних правил: Одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Солом`янському районі; Код ЄДРПОУ одержувача: 38050812; р/р № UA058999980000031119106526010; Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 899998; Призначення платежу: від (ПІБ) за ПМП від ____№_та постанови суду від ___.___.20__№___, код 050.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий НОМЕР_2 Agentia Servicii Publice , судовий збір в дохід держави у розмірі 420,40 грн. на наступні реквізити: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО), Рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету22030106, Призначення платежу*;101.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: В.С. Жовноватюк