Постанова № 89764328, 05.06.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

760/11269/20

3/760/5341/20

солом`янський районний суд міста києва

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

05 червня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва

Жовноватюк В.С.,

за участю представника Київської міської митниці Держмитслужби - Панькіна Д.В.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), громадянки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н . , проживає за адресою : АДРЕСА_1 , не працює, паспорт громадянки Р. Молдова НОМЕР_1 , виданий НОМЕР_2 ,

за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

06.02.2020 о 22.08 годині у пункті пропуску «Виступовичі» митного поста «Овруч» Київської митниці ДМСУ заїхав легковий автомобіль марки VOLKSWAGEN T5, д.н.з. НОМЕР_3 . Для проведення прикордонно-митного контролю водій громадянин Р.Молдови ОСОБА_2 пред`явив «контрольний талон» для проходження по «зеленому коридору», який обрав самостійно.

В результаті аналізу та оцінки ризиків транспортний засіб був виведений із загальної черги і направлений зі смуги руху «зелений коридор» на смугу руху «червоний коридор» для поглибленого митного огляду. При огляді салону та багажного відсіку автомобіля серед особистих речей громадянки ОСОБА_1 , яка слідувала в автомобілі в якості пасажира, без ознак схову, було виявлено продукти харчування (горіхи кедрові лущені у кількості 113 кг та манго велике у кількості 24 кг, які переміщувалися вище норми, встановленої законодавством України.

Так, органом доходів та зборів було встановлено, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушенням порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю та склад правопорушення, передбачений статтею 471 Митного кодексу України.

У зв`язку з цим, відносно останньої 06.02.2020 службовими особами Київської митниці Держмитслужби було складено протокол про порушення митних правил №0215/10000/20, а виявлені у неї під час огляду незадекларовані товари були вилучені на підставі статті 511 Митного кодексу України.

В судовому засіданні представник Київської митниці Держмитслужби пояснив, що в діях громадянки Молдови ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення митних правил за ст. 471 Митного кодексу України, які виявились у тому, що особа, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", намагалася перемістити товари на митну територію України в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Особа , яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с.32).

У письмових поясненнях до протоколу №0215/10000/20 від 06.02.2020 ОСОБА_1 зазначила, що зі змістом протоколу ознайомлена, своє вину визнає (а.с.3).

Згідно із ч.4 ст.526 МК України справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника Київської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 471 МК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України.

Що стосується об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого частиною першою статтею 471 МК України, вона полягає полягає у порушенні встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Так, 06.02.2020 о 22.08 годині у пункт пропуску «Виступовичі» митного поста «Овруч» Київської митниці ДМСУ заїхав легковий автомобіль марки VOLKSWAGEN T5 д.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який пред`явив талон для проходження контролю по "зеленому коридору», тим самим заявивши, що переміщувані ним товари через митний кордон України не підлягають письмовому декларуванню.

Крім того встановлено, що при поглибленому огляді салону та багажного відсіку автомобіля серед особистих речей громадянки ОСОБА_1 , яка слідувала в автомобілі в якості пасажира, без ознак схову, було виявлено продукти харчування (горіхи кедрові лущені у кількості 113 кг та манго велике у кількості 24 кг.

Відповідно до п. 2 ст. 366 МК України, «зелений коридор» призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які перемішують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митним платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщуванні ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митним платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та /або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до Постанови КМУ № 434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання» від 21 травня 2012 року, громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро на одну особу, в таких обсягах:

-в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі, - у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограмів, кожного найменування на одну особу;

-без упаковки - у кількості, що не перевищує 2 кілограмів кожного найменування на одну особу;

-без упаковки - неподільного продукту, готового до безпосереднього вживання, у кількості не більше ніж по одному найменуванню на одну особу.

Під час ввезення громадянами на митну територію України зазначених харчових продуктів здійснюється їх декларування (шляхом вчинення дій, усно або письмово за бажанням власника таких продуктів або на вимогу посадової особи митниці).

Відповідно до опису вилучених посадовою особою митниці товарів у ОСОБА_1 , всього вилучено 133 кг продуктів харчування (манго сушені та горіхи кедрові у вакумній упаковці без маркування) , загальною вартістю 18 393 грн., що перевищує дозволену законодавством норму неоподаткованих товарів, які переміщуються через митний кордон України(а.с.13).

На момент перетину державного кордону жодних документів , що підтверджують письмове декларування та сплату митних платежів за перевезення продуктів харчування через митний кордон України , понад встановлену законодавством норму, у громадянки ОСОБА_1 не було.

Вина правопорушника підтверджується складеним відносно неї протоколом про порушення митних правил №0215/10000/20 , а також доказами, які долучені до матеріалів справи представником Київської митниці Держмитслужби та досліджені судом у судовому засіданні.

Як вбачається з санкції ч.1 ст. 471 МК України, порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Стягнення за вчинене адміністративне правопорушення має накладатися тільки в межах санкції статті МК України, застосування іншого, більш м`якого виду стягнення чинним законодавством про адміністративну відповідальність не передбачено.

Враховуючи вищенаведене, суд застосовує до громадянки Р. Модова ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян та конфіскацію безпосередніх предметів порушення митних правил, оскільки за вказаними працівниками Київської митниці ознаками , дані предмети були переміщені з порушенням встановленого порядку проходження митного контролю.

Керуючись статтями 196, 197, 366, 458, 471, 527-529 МК України, статтями 283, 284, 294 КпАП України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), громадянку Р.Молдова, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_1 , не працює, паспорт громадянки Р. Молдова НОМЕР_5 , виданий НОМЕР_2 , у порушенні митних правил за ст. 471 Митного Кодексу України та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1 700 грн із конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме:

-горіхи кедрові лущені у вакумній упаковці без маркування у кількості 111 кг,

-манго сушені у вакумній упаковці без маркування у кількості 22 кг,

які тимчасово вилучено за протоколом про порушення митних правил № 0215/10000/20 від 06.02.2020.

Реквізити для зарахування до Державного бюджету коштів по сплаті штрафу за порушення митних правил: Одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Солом`янському районі; Код ЄДРПОУ одержувача: 38050812; р/р № UA058999980000031119106526010; Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 899998; Призначення платежу: від (ПІБ) за ПМП від ____№_та постанови суду від ___.___.20__№___, код 050.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), громадянки АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 р.н . , проживає за адресою : АДРЕСА_1 , не працює, паспорт громадянки Р. Молдова НОМЕР_1 , виданий НОМЕР_2 , судовий збір в дохід держави у розмірі 420,40 грн на наступні реквізити: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО), Рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету22030106, Призначення платежу*;101.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: В.С. Жовноватюк