Ухвала суду № 89764051, 25.05.2020, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8995/14-ц

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

25 травня 2020 року м. Київ

Подільський районний суд м.Києва у складі головуючого-судді: Ларіонової Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду м.Києва надійшла позовна заява, в якій позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1 на користь позивача, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №178 від 05.12.2007 року, яка станом на 01.07.2014 року складає 4 858 175,56 грн.

Ухвалою суду від 16.11.2016 р. (суддею Трегубенко Л.О.) провадження у справі було призупинено до розгляду Подільським районним судом м.Києва цивільної справи № 756/4256/14 за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 14.11.2017р. дана справа розподілена на суддю Ларіонову Н.М.

Судом, перевіривши Єдиний державний реєстр судових рішень, виявлено ухвалу Київського Апеляційного суду від 04.06.2019 року, відповідно рішення Подільського районного суду м. Києва від 03.04.2018 року по цивільній справі № 756/4256/14 повернуто апелянту.

В зв`язку з набранням законної сили рішення по цивільної справи № 756/4256/14 за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 провадження у справі слід відновити з призначенням судового засідання для продовження судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), ст.ст.254, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Судове засідання призначити на 09 вересня 2020 р. о 11.30 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового процесу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова