Ухвала суду № 89763511, 10.06.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/2096/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2020 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва Іваніна Ю.В., при секретарі Собкову В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м.Києві Перепеченко Д.Є., погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Сагайдачним І.С., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12020100040000347 та додані до нього матеріали відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Васильків Київської області, громадянина України, з середньою-технічною освітою, одруженого, маючого на утримані неповнолітнього сина, 2006 року народження, та малолітню доньку, 2015 року народження, працюючого директором ТОВ «ІВ-Стандарт», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Сагайдачного І.С.,

захисника адвоката Тетарчук І.В.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м.Києві Перепеченко Д.Є., погодженого з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Сагайдачним І.С., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12020100040000347 відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби з перебуванням останнього за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , строком на два місяці, по 09 серпня 2020 включно, без застосування електронних засобів контролю.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_1 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, в період часу з 23-00 години до 06-00 години наступного дня.

Покласти на ОСОБА_1 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до прокурора, слідчого або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

-повідомляти прокурора, слідчого або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`явитися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення, подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.

Визначити строк дії даної ухвали слідчого судді - до 09 серпня 2020 року включно.

Виконання ухвали доручити співробітникам ГУНП в Київській області. Контроль за виконанням домашнього арешту покласти на слідчого, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження.

Будь-які твердження чи заяви підозрюваного, зроблені під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, не можуть бути використані на доведення його винуватості у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, або у будь-якому іншому кримінальному правопорушенні.

Повний текст ухвали оголосити учасникам судового провадження у судовому засіданні о 15-35 годині 12 червня 2020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду

м.Києва Ю.В. Іваніна