Ухвала суду № 89763432, 01.06.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/6510/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" червня 2020 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Іваніної Ю.В.,

при секретарі Пнюшкову В.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, кримінальне провадження 12020100040002638 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженеця Полтавської області, Миргородського району, с.Білики, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 із середньою освітою, раніше судимого:

- 05.10.2015 року вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області, за ч.1 ст.187 КК України до 3-х років позбавлення волі;

- 22.10.2019 року вироком Броварського міськрайонного суду Київської області, за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з впробувальнм строком на 3 роки,

за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України, та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженеця Росії, Іркутської області, м.Ангарськ, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, без місця реєстрації та проживання, раніше судимого:

- 23.05.2002 року вироком Деснянського районного суду м.Чернігів за ч.1 ст.186 КК України до 1 року позбавлення волі,

- 07.05.2003 року вироком Деснянського районного суду м.Чернігів за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі;

- 28.03.2005 року вироком Новозаводського районного суду м.Чернігів за ч.3 ст.187 КК України, до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

- 30.05.2013 вироком Деснянського районного суду м. Чернігів за ч.2 ст.185.ч.2 ст.186 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,

за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора: Семененко Б.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва знаходиться кримінальне провадження №12020100040002638 відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186, та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 , звернувся досуду з клопотанням про призначення йому безкоштовного захисника, оскільки у нього відсутні кошти на оплату послуг адвоката.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення захисника обвинуваченому на безоплатній основі.

Згідно з ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Обговоривши в судовому засіданні клопотання обвинуваченого про необхідність призначення захисника за рахунок держави, вислухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність клопотання задовольнити та залучити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника.

Відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, виконання даної ухвали по забезпеченню участі захисника слід доручити Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст.20, 45, 48, 49, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника з числа адвокатів Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Доручити Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,адвоката/захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст.ст.49, 52, 53 КПК України, на стадії підготовчого провадження у кримінальному провадженні №12020100040002638 відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186, та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, та забезпечити його прибуття у підготовче судове засідання на 15-30 годину 17 червня 2020 року в приміщення Дніпровського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Сергієнка, б.3.

Відшкодування витрат, пов`язаних з оплатою праці захисника, покласти на державу.

Копію ухвали вручити присутнім учасникам судового провадження та негайно направити для виконання до Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул.Маршала Рибалко, 10/8, оф.302, м.Київ, 04116).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.

Суддя Дніпровського районного суду

м.Києва Ю.В. Іваніна