Ухвала суду № 89762853, 11.06.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 11.06.2020

Справа № 320/4761/18

Провадження № 1-в/937/184/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого – судді Міщенко Т.М.

за участі секретаря – Панченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Ломакіної Н.С. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березняки Пермської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20 листопада 2018 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

за участі: прокурора – Фурманенко М.В.,

встановив:

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 листопада 2018 року ОСОБА_1 був засуджений за ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Поданням № 22/15/2/1163-20 від 20.05.2020 Мелітопольський міськрайонний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області просить суд розглянути питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням іспитового строку, при цьому зазначаючи, що під час відбування покарання з випробуванням засуджений до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався; до адміністративної відповідальності також не притягувався; обов`язки, покладені на нього судом згідно ст. 76 КК України, виконував у повному обсязі; згідно характеристик за місцем проживання характеризується задовільно.

Представник Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд подання за її відсутності у зв`язку з великою завантаженістю на роботі, подання підтримує.

Прокурор у судовому засідання підтримав подання та вважав за можливе його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує, просить його задовольнити.

Суд, вивчивши доводи подання, дослідивши особову справу, приходить до висновку про можливість задоволення подання та звільнення ОСОБА_1 від призначеного вироком суду покарання з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_1 під час відбування покарання з випробуванням до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався; адміністративних правопорушень не учиняв; обов`язки, покладені на нього судом згідно ст. 76 КК України, виконував у повному обсязі; згідно характеристик з місця проживання характеризується задовільно, тому у зв`язку із закінченням іспитового строку, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ч. 1 п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

постановив:

Подання заступника начальника Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Ломакіної Н. ОСОБА_2 . про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 листопада 2018 року, після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: