Постанова № 89762325, 11.06.2020, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/802/20

Номер провадження 3/722/315/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу прикордонної служби «Сокиряни» Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого інспектором прикордонного контролю 3 категорії 3 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Сокиряни» (тип А) відділу прикордонної служби «Сокиряни» 1 категорії (тип Б), про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-18 КУпАП,–

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.05.2020 року в період з 10 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв., під час виконання службових обов`язків у прикордонному наряді «Прикордонний патруль» на напрямку 0089-0092 на ділянці відповідальності віпс «Гвіздівці впс «Сокиряни», спільно із сержантом ОСОБА_2 , маючи при собі особисті мобільні телефони, користувалися ними відволікаючись від несення служби, чим порушив правила несення прикордонної служби з охорони державного кордону України, в умовах особливого періоду, внаслідок чого порушив вимоги пункту 3 наказу Чернівецького прикордонного загону від 10.02.2020 року №201-аг «Про заходи щодо посилення стану безпеки інформації» та пунктом 11 розділу 2 глави ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 року №1261.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 під час судового розгляду справи свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному об`ємі та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №020024 від 10.06.2020 року; доповідною запискою начальника відділу зв`язку та інформаційних систем - начальника зв`язку штабу Фарина А. від 04.06.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; витягом з книги штатно- посадового обліку відділення інспекторів прикордонної служби «Сокиряни» (тип А) відділу прикордонної служби «Сокиряни» ІІ категорії (тип Б); витягом з наказу Чернівецького прикордонного загону від 10.02.2020 року №201-аг «Про заходи щодо посилення стану безпеки інформації» та копією листа Верховного Суду від 13.07.2018 року №60-1543/0/2-18.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння, що підтверджується визнанням ним своєї вини у вчиненні правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та майновий стан, а також наявність обставини, яка пом`якшує відповідальність та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вважаю, що є достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-18 КУпАП та накладення на нього стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ч.2 ст.172-18 КУпАП та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року,–

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКППНОМЕР_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: Унгурян С.В.