Рішення № 89761319, 11.06.2020, Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа № 634/271/20

Категорія 69

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2020 року смт. Сахновщина Харківська область

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Єрьоміної О.В.,

за участю секретаря судового засідання Лісняк С.П.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що з відповідачем вони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 26.03.2013 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 20 лютого 2013 року, справа №2/205/1052/2013 з позивача стягнуто аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн., щомісячно, з 23.01.2013 року, і до досягнення повноліття дитиною.

Починаючи з 17.04.2019 року і по теперішній час син постійно проживає разом із позивачем та перебуває на його повному утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоч є здоровою та працездатною особою, а тому, має можливість її надавати.

З урахуванням викладеного позивач просить:

- стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженки м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини щомісячно з усіх видів її заробітної плати (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

- зупинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн 00 коп. щомісячно, ухваленого на підставі рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 20 лютого 2013 року, справа №2/205/1052/2013.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, прохав їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачка у судове засідання не з"явилася. Згідно поштового повідомлення вбачається, що остання вважається такою, що належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. Відзив до суду не надала.

Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Судом встановлено та підтвержується матеріалами справи, що згідно копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , сторони мають дитину: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 4).

Із матеріалів виконавчого провадження на підставі виконавчого листа Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.02.2013 року у справі № 2/205/1052/2013 р. вбачається, що з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнуто аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн 00 коп. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23.01.2013 року (а.с. 13-15).

Із довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб, виданої Великобучківською сільською радою Сахновщинського району Харківської області 03.12.2019 року за №304, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . З 17.04.2019 року та по теперішній час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з батьком, ОСОБА_1 без реєстрації, та перебуває на його утриманні. (а.с. 5).

Згідно інформації наданою Новокодацьким ВП ГУ НП в Дніпропетровській області від 08.11.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 знаходиться за кордоном на заробітках. Батькові дитини - ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до органів опіки та піклування або до суду для позбавлення прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначити місце проживання дитини разом з ним. (а.с. 6).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2, 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічна вимога трактується положеннями ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267 - 271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України) та на підстави припинення сплати аліментів. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, а ст. 273 СК України додатково вказує на підстави припинення виплати аліментів.

З аналізу вказаних статей вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає отримувані ним аліменти на утримання дитини. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів. При цьому обов`язок іншого платника аліментів утримувати дитину не припиняється.

За таких обставин, враховуючи, що з 17.04.2019 року та на даний час дитина проживає з батьком, у позивача виникло право на стягнення аліментів з відповідача, а тому стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн 00 коп., які стягуються на підставі рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 20 лютого 2013 року, справа №2/205/1052/2013, необхідно припинити.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, повинен ураховувати стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з потреб та інтересів неповнолітньої дитини, та враховує обставини, визначені ч. 1 ст. 182 СК України, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , алімети на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 у розмірі ј частини щомісячно з усіх видів її заробітної плати (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує на підставі вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 7, 13, 141, 263-265, 280, 282, 284 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн 00 коп. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23.01.2013 року, які були стягнуті на підставі рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 20 лютого 2013 року, справа №2/205/1052/2013, - припинити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Саратов Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , у розмірі ј частини щомісячно з усіх видів її заробітної плати (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову до суду, тобто з 28.02.2020 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави (реквізити для сплати судового збору: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: НОМЕР_4 ) судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: